Obsah (6)
§ 76§ 75§ 200§ 65§ 64§ 751Kriminaalasi nr 1-15-3481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 28.08.2018) Kriminaalasja number 1-15-3481
§ 76lg 5 alusel määrata Vladislav Meteljovile katseaeg tähtajaga kuni 06.08.2022.
Kohustada Vladislav Meteljovi alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja täitma
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1
(4)oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 21, 4, 9 alusel määrata Vladislav Meteljovile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) alluda elektroonilisele valvele 8 (kaheksa) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamisest. Määrus Vladislav Meteljovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Vladislav Meteljov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vladislav Meteljov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.05.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3481
§ 200lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust.
Juhindudes
§ 65lg 1 moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 16.02.2015.
a kohtuotsusega Vladislav Meteljovile karistuseks mõistetud 8 aasta pikkuse vangistusega ja
§ 64
lg 1 alusel kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel mõisteti Vladislav Meteljovile lõplikuks liitkaristuseks 8 aastat vangistust.
§ 65
lg 1 alusel arvati Vladislav Meteljovile mõistetud liitkaristusest maha temale Harju Maakohtu 16.02.
- a otsusega mõistetud ning osaliselt ärakantud karistus s.o 9 kuud 12 päeva vangistust, seega alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 18.05.
- a kuulus Vladislav Meteljovil ärakandmisele 7 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 06.08.
- Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Vladislav Meteljovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör edastas kohtule oma seisukoha Vladislav Meteljovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör märkides ära süüdimõistetut positiivselt ja negatiivselt iseloomustavad asjaolud, asus seisukohale, et kõiki asjaolusid kogumis hinnates ei ole Vladislav Meteljovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. 2
(4)Vladislav Meteljov avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et viibib vanglas esimest korda ja alates 06.08.2014. Ta selgitas, millega on karistuse kandmise ajal tegelenud ning miks peaks kohus teda tingimisi enne tähtaega vabastama. Ta tunnistas, et on teinud palju rumalusi ja palus anda talle võimalus vabaneda ja olla oma perega. Kaitsja pidas oluliseks, et Vladislav Meteljov kannab esimest vangistust. Ta usub, et see on oma mõju avaldanud ning süüdimõistetut saaks mõjutada teistsuguste meetmetega. Ta palus vabastada Vladislav Meteljov enne tähtaega koos nende piirangutega, mida vangla on ette näinud oma iseloomustuses. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Vladislav Meteljov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud tema vabanemisjärgset elukohta ning see on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korter kuulub kinnipeetava emale. Korteris elavad kinnipeetava ema ja isa, kes on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Vladislav Meteljovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vladislav Meteljovi on kriminaalkorras karistatud kokku kolmel korral. Esimene karistus mõisteti Harju Maakohtu 30.09.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6810 narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja nooremale kui kaheksateistaastasele isikule edasiandmise eest. Karistusest vabastati süüdimõistetu tingimisi tema allutamisega käitumiskontrollile. Katseajal pani süüdimõistetu toime uue kuriteo ja Harju Maakohtu 16.02.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-320 karistati teda taaskord narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Käesoleva kohtuotsusega on Vladislav Meteljovi karistatud röövimise eest, milline kuritegu on toime pandud veel enne nimetatud kohtuotsuseid. Sisuliselt kannab Vladislav Meteljov karistust kolme kohtuotsuse alusel ning viibib vangistuses alates 06.08.
- Kuritegude toimepanemist on soodustanud sõltuvus narkootilistest ainetest ning vajadus rahaliste vahendite järele. Karistuse kandmise ajal on kinnipeetav periooditi töötanud majandusabitöödel, läbinud suitsetamisest loobumise nõustamise, sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ ja õppinud riigikeelt. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetaval oma käitumise analüüsimise tulemusena jõudnud järeldusele, et edaspidi tuleb tal hoiduda varasemast tutvusringkonnast, vältida sõltuvusaineid ja elada oma võimetele kohaselt. Vabanemise korral on kinnipeetaval elukoht vanemate juures. Vangistuse jooksul on kinnipeetavat materiaalselt toetanud ema ning vanaemalt saadud päranduse arvelt on tasunud kõik rahalised nõuded. Vabanemise korral on garanteeritud kindel töökoht isa juures MTÜ-s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxon. Kinnipeetava suhted vanematega ning vennaga on 3
(4)head. Tema tutvusringkonnas oli kriminaalse taustaga isikuid, kellega väidetavalt enam ei suhtle. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Vladislav Meteljovi tingimisi enne tähtaega vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Kohtu arvates võiks käesolevaks ajaks reaalselt kantud vangistus olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Karistuse kandmise ajal on süüdimõistetu läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevusi ja tema käitumine on varasemaga võrreldes paranenud. Vladislav Meteljovi vabanemisjärgsed elutingimused ning väljavaated seaduskuulekaks eluks on samuti head. Vabaduses on tal selleks toetav keskkond. Seega võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Läbi kohtu poolt määratud käitumiskontrolli ning lisakohustuste säilib süüdimõistetu üle jätkuvalt piisav kontroll.
§ 76lg 5 alusel tuleb Vladislav Meteljovile määrata katseaeg kuni 06.08.2022.
Süüdimõistetu on 24 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates kohustatud alluma
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Lisaks tuleb Vladislav Meteljovile
§ 75
lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.
§ 751
lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 8 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)