Kriminaalasi nr 1-18-1718 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2018, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1718 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Tiina Lehtme Taotlus erakorraline ettekanne Toomas Randla kohta Süüdimõistetu TOOMAS RANDLA isikukood: 37004272734, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Toomas Randlat pöörduma psühhiaatri vastuvõtule sõltuvuse väljaselgitamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel alluma sõltuvusravile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Toomas Randla on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 21.03.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1718 KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Toomas Randla eelvangistuses 23.07.2017-24.07.2017 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jäi kanda 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Randla ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid, s.o KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 06.04.
- 13.08.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Toomas Randla kohta. Süüdimõistetu on ettekande kohaselt rikkunud korduvalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud alkoholi tarvitamise keeldu. Lisaks on ta rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 ja 3 alusel määratud kontrollnõudeid. 17.04.2018 ei ilmunud süüdimõistetu registreerimisele tuues põhjuseks valutavad jalad. Kui ametnik soovis kontrollida registreerimisele mitte ilmumise 1
(2)tegelikku põhjust ning teostada alkoholi tarvitamise kontrolli, ei avaldanud süüdimõistetu oma tegelikku asukohta. Rikkumistele reageeris ametnik hoiatusega. 02.05.2018 ilmus Toomas Randla kriminaalhooldaja vastuvõtule alkoholijoobes (0,819mg/l). Ka sellele rikkumisele reageeris ametnik hoiatusega. 31.07.2018 Toomas Randla elukohas teostatud alkoholi tarvitamise kontroll tulemusena tuvastati alkoholijoove (0,963 mg/l). Kõiki rikkumisi on süüdimõistetu tunnistanud ning kirjutanud nende kohta seletused. 08.08.2018 on süüdimõistetu andnud nõusoleku pöörduda ja alluda alkoholiravile. KOHTU SEISUKOHT KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on Toomas Randla korduvalt rikkunud talle kriminaalhooldusperioodiks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik ei ole palunud kohustuste rikkumise tõttu pöörata vangistust täitmisele, vaid on näinud võimalust Toomas Randla mõjutamiseks läbi täiendava lisakohustuse määramise. Kohtu arvates on oluline, et Toomas Randla tunnistaks alkoholi tarvitamisest tulenevat probleemi ja suhtuks tõsiselt talle määratud kohustustesse, kuna alkoholi tarvitamine on olnud ka oluliseks teguriks, mis on mõjutanud tema seadusevastast käitumist. Jätkuv alkoholi tarvitamine takistab karistuse eesmärkide täitmist ning tema õiguskuulekusele suunamist käesoleval kriminaalhooldusperioodil. Erakorralise ettekande kohaselt on Toomas Randla praeguseks jõudnud järeldusele, et ta vajab alkoholiprobleemiga toimetulemiseks professionaalset abi. See näitab, et ta on mõistnud temal esineva probleemi tõsidust soovib enda käitumisharjumusi muuta. Süüdimõistetu senine elukäik näitab, et iseseisvalt ta sellega toime ei tule, mistõttu on otstarbekas talle kriminaalhooldaja pakutud lisakohustus määrata. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Toomas Randlale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustuse pöörduda psühhiaatri vastuvõtule sõltuvuse väljaselgitamiseks ja ravivajaduse ilmnemisel alluma sõltuvusravile. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)