Obsah (11)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 407§ 468§ 168§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-109111 Tsiviilasi Haap

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.
2. 02.05.
3. a esitas Haapsalu linn, Tamme tn 19 korteriühistu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 960,13 euro saamiseks. Kohus tegi 08.05.
4. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 2 07.06.
5. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. 1.
6. 22.06.
7. a esitas hageja Haapsalu linn, Tamme tn 19 korteriühistu lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Kristina Mõttus'e vastu eluruumi majandamiskulude võlgnevuse nõudes summas 1005,79 eurot (võlgnevus perioodil 01.12.2016 kuni juuni
8. a) ja viivise nõudes 31.05.
9. a seisuga summas 78,48 eurot. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale K. Mõttus Tamme tn 19 elamus korter nr *, mis on kantud registriossa nr *. Kostja on pikaajaliselt rikkunud enda kui korteriomaniku kohustust tasuda korteri majandamiskulude arveid, seega on hageja sunnitud pöörduma nõudega kohtu poole. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 200 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu summas 270 eurot. 1.
10. 26.06.
11. a teatas kostja, et on arvetest hagejale tasunud 750 eurot ja ülejäänud summa laekub lähima kolme nädala jooksul. 1.
12. 17.08.
13. a esitas hageja kohtule avalduse hagist osaliselt loobumiseks, mille kohaselt kostja on kohtumenetluse ajal võlgnetavaid kohustusi osaliselt täitnud. Kuna kostja on võla osaliselt tasunud, loobub hageja kostja vastu esitatud hagist osaliselt - põhinõudest 749,80 € (1005,79255,99) osas ja viiviste nõudes 76,56 € (78,48-1,92) osas. 31.07.
14. a seisuga on hageja põhinõue kostja vastu 255,99 eurot ning viiviste nõue 1,92 eurot. 1.
15. 24.08.
16. a määrusega võttis kohus vastu hageja osalise loobumise hagist kostja Kristina Mõttus'e vastu põhinõudes summas 749,80 eurot ja viivise nõudes summas 76,56 eurot ning lõpetas nimetatud osas menetluse. 31.07.
17. a seisuga on hageja põhinõue kostja vastu 255,99 eurot ning viivise nõue 1,92 eurot. 1.
18. Kohus kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kostja on e-posti teel kinnitanud dokumentide kättesaamist 26.06.
19. a ja tasunud osa võlgnevusest. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

1.7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 1.8.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

1. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 24.08.
2. a määrusega võttis maakohus vastu hageja osalise loobumise hagist ja jättis

§ 168lg 4 alusel hageja poolt loobutud osas tsiviilasja menetluskulud kostja kanda.

Kohus määras, et menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Ülejäänud nõude osas jätab kohus menetluskulud kostja kanda

§ 162lg 1 alusel, s.o menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Eeltoodu alusel jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud tervikuna kostja K. Mõttus'e kanda. Hageja põhjendatud menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 eurot ja hageja õigusabikulud summas 270 eurot, kokku 470 eurot, mis kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. (allkirjastatud digitaalselt) 3 Ruth Sild kohtunik 4