Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

1-18-6220 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2018 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6220 (18230100069) Kohtunik Külli Iisop Koh

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.2018 Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav D m i t r i OSTROVSKI – isikukood: 39705190299; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; töökoht: xxx; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi kaks; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kaitsja osavõtust kohtuistungil süüdistatav loobus RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D m i t r i OSTROVSKI

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (15.-16.01.2018) ja kandmisele kuulub 1 (üka) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakkümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Ostrovski 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Dmitri Ostrovskilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 602 (tuhat kuussada kaks) eurot, sh: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 250 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0073) teostamise kulu 252 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 100 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Konfiskeerimisele kuuluv vara

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha 215 (kakssada viisteist) eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 31.01.2018 määrusega (1-18-616) ning on kantud 09.02.2018 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198 Luminor pangas. 5. Asitõendid 5.1. Rohelised taimeosad (kanepiõisikud), mis on ekspertiisiakti nr 18E-AN0073 kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5.2. Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0073 tagastatud ekspertiisiobjektid – klaaspurk ja fooliumpakendid, mis on hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 – konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitri Ostrovskit süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet marihuaanat. Nimelt omandas ta kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas, kuid alates
3. aasta oktoobrikuust, viimati
4. aasta detsembris, vähemalt kolmel korral Tallinna kesklinnas xxx piirkonnas, eeluurimisel täpselt tuvastamata isiku käest, vähemalt 30-40 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaanat hoidis D. Ostrovski enda elukohas xxx asuvas korteris kuni 15.01.2018 kella 16.00-ni, mil läbiotsimise käigus ta need vabatahtlikult välja andis kokku 29,75 grammi 15-18% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Dmitri Ostrovski toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Ostrovski süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui D.

Ostrovski 2 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. D. Ostrovskilt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1 602 eurot, s.h süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulusid on tal võimalik tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. D. Ostrovski nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha 215 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 31.01.2018 määrusega ja on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult, kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, D. Ostrovski süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud ning seda kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/