← Eesti

1-18-6342/6

Obsah (4)§ 199§ 74§ 75§ 78

1-18-6342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2018, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6342 (18231700539) Kohtunik Külli Iisop Ko

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2018 Prokurör Eve Soostar Süüdistatav J e v g e n i BAKUN - ik 38803080288; EV kodanik; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kesk-eriharidusega; korduvalt karistatud kriminaalkorras, viimati 17.12.2015 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi – vangistusega 3 aastat; määrusega 27.11.17 vabastati tingimisi ennetähtaegselt; määrusega 19.03.18 pöörati vangistus uuesti täitmisele (karistus kantud), 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J e v g e n i BAKUN

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui Jevgeni Bakun 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Välja mõista Jevgeni Bakunilt varalise kahju katteks S B kasuks hüvitis kokku 1400 eurot, mis tuleb tasuda S B arveldusarvele nr xxx (Swedbank)
  3. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Jevgeni Bakunilt riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o kaitsjatasust 60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Jevgeni Bakun isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti ajavahemikus 13.12.2017 kuni 14.03.2018, viibides xxx asuvas majas, varastas S B kuuluva vara, s.o sularaha summas 400 eurot, noad koos tuppedega: nuga „Karu“ väärtusega 300 eurot, nuga „Ilves“ väärtusega 250 eurot, nuga „Soobel“ väärtusega 250 eurot, nuga „Traplane“ väärtusega 200 eurot, kokku vara summas 1 400 eurot. Seega pani Jevgeni Bakun oma tahtliku tegevusega toime

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Bakuni süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 74alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui J.

Bakun 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75lg-s nimetatud kontrollnõuded.

Samuti tuleb tal tasuda menetluskulud: süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasust 60 eurot, s.o kokku 810 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 38,16 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulusid on võimalik maksta ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Vargusega põhjustati S B materiaalset kahju kokku 1400 eurot ning see kahju tuleb J. Bakunilt välja mõista. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult kaitsja juuresolekul ning nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, J. Bakuni süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 250, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.