4-12-3758/11

4-12-3758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-3758 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Xxx väärteoasi LS § 201 lg.2 järgi- Väärteo-protokoll: AB 1308467 20.07.2012.a. Menetlusalune isik Xxx -isikukood xxx, elukoht xxx, Harjumaa, töökoht .Väärteokorras karistatud korduvalt. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht
2. veebruaril
3. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Reegat . Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, , 107 lg.2 , 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Lõpetada väärteomenetlus Xxx suhtes tema süüdistuses LS § 201 lg.2 järgi VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel s.o. otstarbekuse kaalutlustel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav
4. märtsil 2013.a. 1 Kohtus tuvastatud asjaolud. Xxx’le koostas Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Rutt Riiberg väärteoprotokolli nr. AB 1308467 20.07.2012.a. selle kohta, et Xxx 20.
5. 2012.a. kell 20.20 Harjumaal, Tallinnas, Sõle tn. 26 juures liikudes Kolde pst. suunas juhtis mootorsõidukit Opel Omega, reg. märgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega Xxx rikkus liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 sätteid ja tema õiguserikkumine on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 201 lg.2 järgi. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur saatis ülalmärgitud väärteoasja materjalid kohtusse, kuna kohtuliku arutamise vajalikkus oli põhjendatud sellega, et Xxx’le politsei poolt määratud rahatrahvid on tasumata, mootorsõiduki juhtimise õigus isikul puudub ning isik jätkab õiguserikkumiste toimepanemist ja kohtuväline menetleja leidis, et isikut tuleks karistada arestiga. Väärteomaterjalidest nähtuvalt Xxx oma süüd tunnistas , väites, et oli ainus kaine ini-mene seltskonnas ja viis sõpru koju. Lisaks isiku enda ütlustele on õiguserikkumine tuvastatud ka teiste kirjalike tõenditega s.o. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, Maanteeameti liiklusregist-ri väljavõte , mille kohaselt xxx ei oma kehtivat juhiluba. Karistusregistri teate kohaselt oli 19.07.2012.a. seisuga Xxxl 28 kehtivat väärteokaristust. Kohus määras antud väärteoasja esimest korda arutamisele
6. oktoobrile 2012.a. , kuid menetlusalune isik väärteomaterjalides märgitud aadressilt xxx kohtukutset kätte ei saanud. Ka järgmistele kohtuistungitele 06.11, 29.11, 13.12 2012.a. isik ei ilmunud, kuna kohtukutsed tulid tagasi märkega- ei ela antud aadressil, ei olnud kättesaadav. Sama kordus
7. jaanuari ja
8. veebruari 2013.a. kohtuistungitega.
9. veebruari 2013.a. sai Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja PPA Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna korrakaitsebüroo vanemkomissari R. Kallaste allkirjaga teatise, mille kohaselt annavad prantsuse ametivõimud teada, et Xxx (isikukood xxx)võeti 27.
10. 2012.a. Prantsusmaal vahi alla ja 29.10.2012.a. kohtuotsusega paigutati Xxx kinni-pidamisasutusse PONTET