lg 2 p 2 järgi karistatud vangistusega 4 aastat ja 6 kuud.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks loeti 17.12.2012. Harju Maakohtu 14.04.2015 määruse alusel vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 17.06.2017 ja esimeseks 6 kuuks kohaldati elektroonilist valvet Kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Jelena Tvardovskit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele, narkootilist ainet tsüklopropüülfentanüüli. Nimelt omandas Jelena Tvardovski ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates, kohas ja isikult, suures koguses narkootilist ainet tsüklopropüülfentanüüli (N-(1fenetüülpiperidiin-4-üül)-N-fenüültsüklopopaanekarboksamiid) sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 1,18 grammi, mille doosideks jagamisel on võimalik kokku saada 41 doosi narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud ainega. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 15.02.2018 kella 12.35-ni, mil Tallinnas xxx maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema pükste tagumisest taskust ära kaheksa fooliumvoldikut, mille sees oli narkootilist ainet tsüklopropüülfentanüüli sisaldav pulber massiga kokku 0,23 grammi. Kuna kaheksas fooliumvoldikus olnud narkootilise aine mass kokku oli 0,23 grammi, saab sellest järeldada, et ühes fooliumvoldikus olnud narkootilise aine mass oli 0,029 grammi (0,23g : 8 = 0,029g). Samuti leiti ja võeti pükste eesmisest parempoolsest taskust ära üks minigrip kilekott, mille sees oli narkootilist ainet tsüklopropüülfentanüüli sisaldav pulber massiga 0,95 grammi. Kui jagada minigrip kilekotis olnud narkootilist ainet sisaldav pulber massiga 0,95 grammi doosideks, arvestusega, et üks doos sisaldab 0,029 grammi narkootilist ainet, oli minigrip kilekotis 33 doosi narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud ainega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Tsüklopropüülfentanüül (N-(1-fenetüülpiperidiin-4-üül)-N-fentanüültsüklopropaanekarboksamiid) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja fentanüülide rühma. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud
MS § 245 sätetest on prokurör Leelo Känd, süüdistatav Jelena Tvardovski ja tema kaitsja Madis Mahlapuu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jelena Tvardovskile karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2018 s.o 1 päev, ning seega jääb lõplikuks karistuseks 4 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1, 2 ja 5 alusel jätta Jelena Tvardovskile mõistetud ja kandmisele kuuluv 4 aasta 2 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, kui Jelena Tvardovski ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on Jelena Tvardovski käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). 2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jelena Tvardovski temale
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Jelena Tvardovskilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1250 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Jelena Tvardovskilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 120 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Jelena Tvardovskil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Jelena Tvardovskilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1538 eurot tuleb Jelena Tvardovskil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 128,17 eurot. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0235 kohaselt ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – pulbrid - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 24-25/. Nimetatud esemed konfiskeerida
lg 4;
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0235 tagastatud ekspertiisiobjektid – fooliumtükid ja minigrip kilekott - kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 /tl 38/. Nimetatud esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Kaks mobiiltelefoni Samsung, millest ühes SIM-kaart – tagastatud Jelena Tvardovskajale /tl 33-35/. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 74, § 75, § 78 p 1, § 75 lg 2 p 2¹, 7 kohus: 3 otsustas Süüdi tunnistada Jelena Tvardovski
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat ja 3 kuud.
lg 1 alusel arvata Jelena Tvardovski eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2018 s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus 4 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Jelena Tvardovski suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jelena Tvardovski ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Jelena Tvardovskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel kohustada Jelena Tvardovskit mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).
p 1 alusel arvestada Jelena Tvardovskile määratud 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.09.2018.a. Jelena Tvardovski määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Jelena Tvardovskilt 1250 eurot sundraha, ekspertiisitasu 168 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1538 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 128,17 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Jelena Tvardovskile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0235 kohaselt ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – pulbrid - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida
4 § 83 lg 4;
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0235 tagastatud ekspertiisiobjektid – fooliumtükid ja minigrip kilekott - kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Kaks mobiiltelefoni Samsung, millest ühes SIM-kaart – tagastatud Jelena Tvardovskajale – jätta Jelena Tvardovskile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.