; § 175 ja § 179 lg.1 p.1, § 180 alusel välja mõista riigituludesse: Gennadi Belikovilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 100 eurot, s.o kokku 850 eurot. Menetluskulusid on süüdistaval võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 70,84 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.
lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Gennadi Belikovile kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud eposti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Asjaolud ja menetluse käik: Gennadi Belikov’i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Maardus, Vana-Narva mnt 17 asuvas Tallinna Vangla Maardu üksuse avavanglas ja kellele oli Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.05.2014 otsusega nr 1-14-3380 karistuseks määratud vangistus ja kellel oli luba viibida Tallinna Vangla Maardu üksuse juhi 25.01.2017 käskkirjaga nr 5-1/194 alusel väljaspool vanglat seoses xxx (xxx) osalemisega, ei pöördunud tagasi Tallinna Vangla Maardu üksuse avavanglasse käskkirjas määratud ajaks s.o 28.10.2017 kella 17:15-ks, asudes nii teadlikult karistuse kandmise jätkamisest kõrvale hoidma. Sellega Gennadi Belikov pani toime kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: 1. Süüdistatav Gennadi Belikov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Gennadi Belikovi süüdi tunnistada KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 30 päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Gennadi Belikov ei pane 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab samal ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Gennadi Belikov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt tuleb Gennadi Belikovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 750 eurot; õigusabikulud kohtueelses menetluses 100 eurot;
Kohtuistungil jäi süüdistatav Gennadi Belikov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetluskulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. 3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.