Obsah (9)

§ 199§ 64§ 74§ 692§ 266§ 203§ 183§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4740 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kel

) § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1; § 203 lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Sven Berg isikukood: 38310152764; XXX kriminaalkorras varem karistatud korduvalt, viimati Tartu Maakohtu 26.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9350

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8, 9 ja § 183 lg 2 p 2 järgi

§ 64

lg 1, 68 lg 1, § 65 lg-te 2, 3 alusel liitkaristusega 2 aastat 1 kuu ja 25 päeva vangistust, mille osas

§ 74

lg-te 1, 2 alusel määrati, et sellest karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud ja 25 päeva vangistust alates 15.06.2015. a;

§ 692

lg-te 1, 4, 5 ja lg 6 p 1 alusel asendati ülejäänud, st 1 aasta ja 7 kuu pikkune vangistus narkomaanide sõltuvusraviga tähtajaga 2 aastat; nimetatud vangistus pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 13.10.

1. a määrusega alates 06.12.
2. a; kahtlustatavana kinni peetud 31.08.
3. a; kohaldatud tõkend: vahistamine 01.09.
4. a kuni 05.12.
5. a (käesolevalt kannab Tartu Maakohtu 26.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9350 mõistetud vangistust Tartu Vanglas) Vandeadvokaat Rein Napa riigi õigusabi korras Kaitsja Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
6. Karistus Süüdi tunnistada Sven Berg

§ 199lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sven Berg

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sven Berg

§ 203lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sven Berg

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning kuritegude kogumi eest mõista Sven Bergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.08.-05.12.2017.

a, s.o 97 päeva karistusaja hulka ning mõista Sven Bergile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 26.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9350 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja karistada Sven Bergi liitkaristusega kohtuotsuste kogumis 1(ühe) aasta, 9(üheksa) kuu ja 12(kaheteist) päevase vangistusega. Hakata Sven Bergi karistuse kandmise algust lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest ,s.o. 17 augustist

1. a. 2 Tsiviilhagid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sven Bergilt: - A. P. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 1568 (üks tuhat viissada kuuskümmend kaheksa) eurot; - K. – R. R. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot; - MTÜ P. (registrikood: XXX; arvelduskonto nr XXX kasuks 1014 (üks tuhat neliteist) eurot ja 49 (nelikümmend üheksa) senti. Tsiviilhagide hüvitamiseks välja mõistetud summad kanda eelnäidatud arvelduskontodele.
2. Asitõendid  Kaks CD plaati ja pakend minigrip-kilekottidega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde; 2  minigrip-kilekotid (pakend nr 3); tõmmis sündmuskohalt XXX võetud jäljefragmentidega (pakend nr 2); A. P. poolt politseile üle antud tööriist ja kruvikeeraja; sündmuskohalt XXX ära võetud silikoonpastaga valmistatud jäljendid (pakendid 1.2 ja 1.3) ning põlemiskahjustustega riideesemed (pakendid 2 ja 3); sündmuskohalt XXX ära võetud sündmuskoha jälgede kaart, mis kõik asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad, hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad.
3. Menetluskulud Välja mõista Sven Bergilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud kokku 2909(kaks tuhat üheksasada üheksa) eurot : - II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku 2009 (kaks tuhat üheksa)eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Ülejäänud menetluskulu kaitsjatasu 60 € euro kohtuistungi eest jätta riigi kanda. Võimaldada Sven Bergil välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700042102 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu

1. Süüdistus Sven Bergi süüdistatakse selles, et tema 3  ajavahemikul 20.05.
2. a kell 22:15 kuni 22.05.
3. a kell 08:30 võttis Tartus Tiigi 14 asuva ühiselamu juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.-R. R. jalgratta Scott väärtusega 300 eurot koos lukuga, mille väärtus oli 20 eurot;  ajavahemikul 12.07.
4. a kell 23:45 kuni 13.07.
5. a kell 01:30 võttis koos E. L. Tartus Kastani 38 asuvast hostelist Looming võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MTÜ P. rahakassa väärtusega 14.40 eurot, milles oli 1000 eurot sularaha;  17.08.
6. a kella 04:45 paiku võttis Tartus Aleksandri 2 maja ees võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-i Express Post võtmekimbu koguväärtusega 82 eurot;  17.08.
7. a kella 01:30 paiku võttis Tartus Väike-Turu 3 maa-alusesse parklasse pargitud sõidukist Mazda võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. O. sularaha, täpsemalt ühe 5-eurose rahatähe ja 5 eurot sentides, päikeseprillid väärtusega 5 eurot ning parkla garaažipuldi väärtusega 60 eurot;  ööl vastu 22.08.
8. a tungis akna lahti murdmise teel sisse XXX asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. P. televiisori LG väärtusega 598 eurot, materiaalse väärtuseta vana nutitelefoni Samsung, kuldsõrmuse väärtusega 120 eurot, kuldketi väärtusega 300 eurot, kuldkõrvarõngad väärtusega 150 eurot ja rahakoti koos 400 euro sularahaga. Sellega pani Sven Berg toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Sven Bergi süüdistatakse veel selles, et tema  tungis 27.08.

1. a rõduakna avamise teel valdaja, s.o K. B. tahte vastaselt viimasele üürilepingu alusel kuuluvasse eluruumi XXX;  29.08.
2. a kella 07:25 ja 18:00 vahel tungis akna lõhkumise teel valdaja, s.o K. P. tahte vastaselt viimasele üürilepingu alusel kuuluvasse eluruumi XXX. Sellega pani Sven Berg toime

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt ebaseadusliku elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise. Veel süüdistatakse Sven Bergi selles, et tema süütas 29.08.2017. a kella 07:25 ja 18:00 vahel Tartus XXX põlema korteri, tekitades sellega korteriomanikule T. H. olulise kahju kogusummas 11 428 eurot. Sellega pani Sven Berg toime

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, millega on tekitatud oluline kahju. Lõpuks süüdistatakse Sven Bergi selleski, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.11.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9350 karistatud

§ 183

järgi ning hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.

1. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud amfetamiini selliselt, et omandas 30.08.
2. a Tartus Rebase 10 asuvas Rimi parklas eeluurimisel tuvastamata isikult 2,5 g tarvitamisvalmis amfetamiini, mille andis edasi E. K.. Sellega pani Sven Berg toime

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. 2. Karistus 4 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Sven Bergile mõistetakse

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi karistuseks 5 kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1 järgi 2 kuud vangistust,

§ 203

lg 1 järgi 6 kuud vangistust ja

§ 183

lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 3 kuud ja 7 päeva (vahistuses viibitud aeg 31.08.-05.12.2017, s.o. 97 päeva) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 26.11.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 28.05.2018), s.o 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat ja 1 päev vangistust, lugedes karistusaja alguseks 29.05.

2. Tsiviilhagid Käesolevas kriminaalasjas on tsiviilhagid esitanud A. P. 1568 euro nõudes, K.-R. R. 320 euro nõudes, ning MTÜ P. 1014,49 euro nõudes. Kokkuleppest nähtuvalt võtab Sven Berg tsiviilhagides esitatud nõuded õigeks ja nõustub tekitatud kahjud hüvitama.
3. Asitõendid Kaks CD plaati ja pakend minigrip-kilekottidega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta asja juurde. Minigrip-kilekotid (pakend nr 3); tõmmis sündmuskohalt XXX võetud jäljefragmentidega (pakend nr 2); A. P. poolt politseile antud tööriist ja kruvikeeraja; sündmuskohalt XXX ära võetud silikoonpastaga valmistatud jäljendid (pakendid 1.2 ja 1.3) ning põlemiskahjustustega riideesemed (pakendid 2 ja 3); sündmuskohalt XXX, Tartu ära võetud sündmuskoha jälgede kaart, mis kõik asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Menetluskulud Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 2909 eurot, s.o sundraha 750 eurot, ekspertiisitasud 2009 eurot ja kaitsja tasu 150 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil arutasid menetluspooled kokkulepet, tehes protokollilise täpsustuse Sven Bergilt MTÜ P. tsiviilhagi 1014, 49 e osas – see kuulub väljamõistmisel vaid temalt mitte solidaarselt S. L.. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud ja protokolliliselt täpsustatud kokkulepe arusaadav, et see vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud ning protokolliliselt täiendatud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sven Bergi süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p-de 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1; § 203 lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb Sven Berg süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1; § 203 lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude ja tsiviilhagides esitatud nõuete hüvitamine, samuti asitõendite osas meetmete rakendamine toimub 5 vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisanduvad kohtuistungil riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud 60 € , millised tulek jätta riigi kanda, sest need kulud on tehtud vajadusest kohtuistungil teha kokkuleppele parandused. Kohus mõistab Sven Bergilt välja ka tsiviilhagid: Sven Berg võttis tsiviilhagid kohtuistungil õigeks. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6