2-18-6389/5

Tsiviilasi nr 2-18-6389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-6389 IF P&C Insurance AS hagi Jana Adov vastu kahu hüvitamiseks Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 2171,70 eurot  Hageja: IF P&C Insurance AS (RK: 10100168, asukoht: Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn)  Hageja esindaja: Gregori Palm (e-post: juristid.ee@lindorff.com)  Kostja: Jana Adov (IK: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Jana Adovilt IF P&C Insurance AS kasuks korterile aadressiga XXX põhjustatud kahju eest hüvitisena välja 2038,13 eurot (kaks tuhat kolmkümmend kaheksa eurot ja 13 senti), millest 1665,07 eurot moodustab põhivõlgnevus ja 373,06 eurot hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Välja mõista Jana Adovilt IF P&C Insurance AS kasuks lisanduv viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivisemääras alates
5. aprillist
6. a tasumata põhinõudelt (1665,07 eurot) kuni põhinõude tasumiseni.
7. Hageja poolt nõutud summad saab kostja tasuda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr EE
8. Selgitusena märkida: „4860727, tsiviilasi nr 2-18-6389“.
9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
11. Jätta menetluskulud Jana Adovi kanda.
12. Välja mõista Jana Adovilt menetluskuluna 450 (nelisada viiskümmend) eurot IF P&C Insurance AS kasuks. Kaja esitamine
13. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud 1 Tsiviilasi nr 2-18-6389 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
14. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätteisiklikult allkirja vastu 23.05.
16. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
17. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
18. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on menetluskulude suurusena märkinud 450 eurot, millest 250 eurot riigilõiv ja 200 eurot õigusabikulu. Kohus peab menetluskulu põhjendatuks ja vajalikuks ning nimetatud summa tuleb kostjalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2