2-17-120266/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-120266 Tsiviilasi AS Koduliising väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 748,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Koduliising; registrikood 14080830; asukoht Posti 30, Haapsalu linn, 90502, Läänemaa. hagi Hageja esindaja: jaana.jostmann@liisi.ee Vitali Jaana Botšarov vastu võla Jostmann; e-post Kostja: Vitali Botšarov, isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Koduliising hagi Vitali Botšarovi vastu võla väljamõistmiseks.
4. Mõista Vitali Botšarovilt (Botšarov) (ik XXX) AS Koduliising (registrikood 14080830) kasuks välja 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) eurot ja 76 senti (sealhulgas põhivõlg 611 eurot 64 senti, intress 59 eurot 25 senti, lepingutasu 20 eurot, kulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot ning viivis
5. jaanuari
6. a seisuga summas 42 euro 87 senti).
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud Vitali Botšarovi kanda.
10. Mõista Vitali Botšarovilt (Botšarov) AS Koduliising kasuks välja menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul 1 viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA AS Koduliising esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Vitali Botšarovi vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 611,64 eurot, intressi 59,25 eurot, lepingutasu 20 eurot, meeldetuletuste saatmise kulu 15 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise 42,87 eurot. Hageja ja kostja sõlmisid
11. märtsil
12. a laenulepingu, mille kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 611 eurot 64 senti Veljekoda OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenu ja intresside tagastamine pidi toimuma
13. aprillist 2017 kuni
14. märtsini
15. Intressimäär on 15 % aastas. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Kostjale saadeti
16. augustil
17. a kirjalik ülesütlemisavaldus, mille kohaselt öeldi laenuleping alates
18. augustist 2017 ülesse. Kostja võlgnevus laenu põhiosa tasumisel on
19. jaanuari
20. a. seisuga 611 eurot 64 senti ja intresside tasumisel 59 eurot 25 senti. Hageja on arvestanud viivist määras 15 % aastas. Hageja viivisenõue on
21. jaanuari
22. a seisuga seega 42 eurot 87 senti. Kostjale saadeti 20.04.2017, 26.04.2017, 22.06.2017, 29.06.2017, 19.07.2017 ja 25.07.2017 meeldetuletuskirjad. Hagejal tekkis seoses sellega võla sissenõudmise kulu 15 eurot. Kohtule ei ole teada kostja elu- ega viibimiskoht. Kostja ei ela kohtule teadaolevatel aadressidel. Samuti ei ole õnnestunud kostjaga ühendust saada kohtule teadaolevaid kostja sidevahendite andmeid kasutades. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale seetõttu kätte toimetatud avalikult Tartu Maakohtu
23. märtsi
24. a määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded
25. märtsil
26. a. Kohus loeb TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale avalikult kätte toimetatuks
27. märtsil
28. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. 2 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda. Hagi kohaselt palub hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 125 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv summas 125 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3