Credit Eesti filiaal tagastada kompromissi kinnitamise korral pool maakohtu menetluses tasutud riigilõivust SIA UniCredit Eesti filiaal kontole EE832200221041679554 (Swedbank). SIA UniCredit Eesti filiaal tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 3400 eurot, pool riigilõivust on seega 1700 eurot. Pooled on leppinud kokku, et tsiviilasjas nr 2-17-8985 raames kantud muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina (
lg 5) ja ühtlasi asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (
Samuti on pooled teadlikud kohtu poolt menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
(s.t kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle). Pooled lepivad vastavalt
lg-le 4 kokku, et lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani. Pooled paluvad menetlus lõpetada ja kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit korraldamata. Pooled paluvad tagastada AS-le LHV Pank kohtu deposiitkontole tasutud 478 350 eurot AS LHV Pank kontole EE497700771000879654 ja tühistada Harju Maakohtu 18.12.2017 määrusega rakendatud hagi tagamise asendusabinõu. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt. Kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.
lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas
lõikega 4 lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes
lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 3400 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu summas 1700 eurot SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kontole EE832200221041679554 (Swedbank). 3
lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Käesolevas asjas on kohus 18.12.2017 hagi tagamise määrusega kohustanud AS-i LHV Pank peale harvester Komatsu 931 (tehasetähis KMTXH011NGZ001728) ja metsa väljavedaja Komatsu 865 (tehasetähis 8650001606) müüki tasuma müügist saadud tulu summas 478 350 eurot kohtu deposiiti. Võttes arvesse, et kohus lõpetab seoses kompromissi kinnitamisega käesoleva tsiviilasja menetluse, tuleb 18.12.2017 määrusega kohaldatud hagi tagamine
Seoses hagi tagamise tühistamisega tuleb kostjale tagastada 18.12.2017 määruse alusel kohtu deposiiti tasutud summa. Seega tuleb AS-ile LHV Pank tagastada kohtu deposiitkontole tasutud 478 350 eurot ASi LHV Pank kontole nr EE497700771000879654. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.