2-17-115321/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-115321 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi XXXX vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind esindajad 523,15 eurot Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXXX hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlgnevus 385,79 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis 76,50 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXXX hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks alates 10.10.2017 viivised VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuselt kuni põhinõude summas 385,79 eurot täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 309,29 eurot.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt XXXX hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud summas 300 eurot (sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 200 eurot käibemaksuta).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XXXX tasuda hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Kostja ja Elisa Eesti AS sõlmisid XX.XX.XXXX liitumislepingu XXXX ja osamaksetega vara müügilepingu XXXX. Ajavahemikul 01.01.2015-03.04.2015 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid (XXXX, XXXX, XXXX, XXXX), mida kostja ei ole tasunud. 27.03.2015 ütles Elisa Eesti AS kostjaga ühepoolselt lepingu üles, andes eelnevalt kostjale täiendavad tähtajad võlgnevuse tasumiseks. 16.12.2016 loovutas Elisa Eesti AS nõude hagejale. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2