1-16-11243/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.09.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-11243 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Süüdimõistetu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 05.09.2018 erakorraline ettekanne Alexander STEPANOVILE Viru Maakohtu 16.03.2017 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks Alexander STEPANOV sünd. 22.03.1993, isikukood 39303222511, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 05.09.2018 erakorraline ettekanne rahuldada. RESOLUTSIOON Pikendada Alexander STEPANOVILE Viru Maakohtu 16.03.2017 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 75 (seitsmekümne viie) päeva võrra, s.o. kuni 16.12.

1. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Alexander Stepanov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.03.2017 kohtuotsusega Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.2 p.3 järgi ja karistati KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 6 kuud 2 päeva. Karistusseadustiku §69 lg.1, 3 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 542 tundi tegemise 1 tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli Alexander Stepanov kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p. 2, 21, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 01.04.
2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaahooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 05.09.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku Alexander Stepanovi üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetul ei ole teinud üldkasulikku tööd vastavalt ette nähtud graafikule. Esimesel registreerimisel 05.04.2017 selgitati kriminaalhooldusametniku poolt Alexander Stepanovile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Ühtlasi tutvustati Alexander Stepanovile üldkasuliku töö esmast ajakava. Nii õigustest ja kohususte kui ka ajakava leht on kriminaalhooldusaluse poolt allkirjastatud. Erakorralise ettekande esitamise ajaks on Alexander Stepanov sooritanud 371 tundi üldkasulikku tööd ja tegemata on 171 tundi. Alexander Stepanov on katseaja jooksul korduvalt olnud haige ja esitanud haiguse kohta kriminaalhooldusametnikule arstitõendid. Kokku on ta haige olnud 75 päeva. Erakorralise ettekande juurde on lisatud arstitõendid. Kriminaalhooldusametnik lisab, et Alexander Stepanov jätkab käesoleval hetkel üldkasuliku töö sooritamist vastavalt koostatud ajakavale. Katseajal on koostatud 2 kirjalikku hoiatust seoses narkootikumide tarvitamise keelu rikkumise ja üldkasuliku töö mittesooritamise tõttu. Arvestades seda, et Alexander Stepanovil on katseaja jooksul olnud probleeme tervisega, palub kriminaalhooldusametnikul pikendada üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 75 päeva võrra. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §69 lg.6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku §75 lg.3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §428 lg.1 kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 2 Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust teha üldkasulikku tööd ettenähtud ajakava järgi ja selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusalu jätkab üldkasuliku töö sooritamist vastavalt ajakavale, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb jätkata Alexader Stepanovi puhul üldkasuliku töö tegemist ja pikendada selle tegemise tähtaega. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglitest kinni pidama. Tähtis on ka asjaolu, et süüdimõistetu ei saanud tervislikel põhjustel üldkasulikku tööd sooritada ja selle tõendamiseks on esitatud vastavad tõendid. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks pikendada Alexander Stepanovile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 75 päeva võrra, s.o. kuni 16.12.
3. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §69 lg.6 ning KrMS §387 lg.1, §428, §432 lg.
4. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3