Obsah (4)

§ 200§ 74§ 75§ 68

1-18-5336 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-5336 (18231600843) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 200

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav Ruslan Smirnov Ik: 39305012226; EV kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; asukoht: viibib xxxx. Tõkend: vahistatud alates 25.05.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 24.05.
2. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil Kaitsja RESOLUTSIOON
3. Ruslan Smirnov süüdi tunnistada

§ 200

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud. 2.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ning

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat Ruslan Smirnovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimisel, et Ruslan Smirnov temale määratud 2 (kaks) aasta ja 3 (kolm) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Ruslan Smirnov täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 1, 2, 21, 5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076). 3.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Ruslan Smirnovi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Ruslan Smirnovi heastama S.Vle kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 163 (sada kuuskümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) senti hiljemalt 27.02.2019, mis tuleb kanda S.V Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena: „1-18-5336, Ruslan Smirnov, kahju hüvitamine“. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ruslan Smirnovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Ruslan Smirnovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ruslan Smirnovi kahe kuu jooksul peale koheselt ärakandmisele kuuluva kolmekuulise vangistuse kandmiselt vabanedes asuma narkootikumide sõltuvuse vastasele ravile ja läbima talle ettenähtud raviprogrammi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ruslan Smirnovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 75

lg 5 kohaselt

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 10.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, ning koheselt kandmisele kandmisele kuuluva osalise karistuse, s.o 3 kuu vangistuse ära kandmist arvestada alates Ruslan Smirnovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 24.05.

2. Ruslan Smirnovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel.
3. Ruslan Smirnovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:  esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot;  määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 1640 (tuhat kuussada nelikümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Ruslan Smirnov, 1-18-5336, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Ruslan Smirnovile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. 10 CD plaati ja 1 DVD plaat audio- ja videosalvestistega, mis asuvad toimiku tagakaanel ümbrikus, jätta toimiku juurde.
5. Ära võetud esemed: Ruslan Smirnovilt kahtlustatavana kinnipidamisel 24.05.2018 ära võetud Hugo Bossi kaubamärki kandev püksirihm ja mobiiltelefon iPhone (imei: xxxxxxxxxxxxxxx), milles Tele2 sim-kaart ja mis on edastatud Ruslan Smirnovi isiklike asjade hulka Põhja prefektuuri arestimajas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale Ruslan Smirnovile, hoiustades neid esemeid Ruslan Smirnovi kinnipidamiskohas Ruslan Smirnovi isiklike asjade hulgas. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Ruslan Smirnov`i süüdistatakse selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, järgnes 29.04.2018 kella 08:22 paiku Tallinnas, Balti Jaama peatuses linnaliinibussist väljumise järel vanalinna suunas liikuvale S.V`le ning kui nad olid üksteise järel liikudes umbes kella 08:30 paiku jõudnud xxxx maja juurde ja Ruslan Smirnov veendus ringi vaadates, et tänav on inimtühi, haaras ta selja tagant S.V`l käevangus olevast käekotist ning hakkas seda jõuga ära tõmbama. Kuna S.V hoidis oma vara kaitstes käekotist kõvasti kinni, tõmbas Ruslan Smirnov seda jõuliselt järjest veel 5 korda, keerutades nimetatud tõmbamise käigus S.V`t ringi. Selle käigus purunes lõpuks üks kotisang, mille tagajärjel õnnestus Ruslan Smirnov`il käekott enda valdusesse saada ning sellega põgeneda, S.V kukkus aga pikali kõnniteele. Käekoti jõuga äratõmbamisega, mille tagajärjel S.V ka pikali kukkus, tekitas Ruslan Smirnov oma vara hõivamist kotist kinni hoides takistada püüdvale kannatanule füüsilist valu nii kätes kui vasaku puusa piirkonnas. 30-eurose väärtusega käekoti röövimisega, milles oli lahtiselt sularaha 50 eurot, 10-eurose väärtusega rahakott, milles omakorda sularaha 30 eurot, S.V nimele väljastatud elamisloakaart taastamisväärtusega 35 eurot ja AS-i Swedbank deebetkaart taastamisväärtusega 2.50 eurot, samuti märkmik väärtusega 50 senti, kaustik väärtusega 50 senti, raamat „Sergei Metšev“ väärtusega 5 eurot, vihmavari väärtusega 7 eurot, nahkkindad väärtusega 12 eurot ja visiitkaardihoidja väärtusega 1 euro, tekitas Ruslan Smirnov kannatanule varalist kahju summas 183.50 eurot. Seega pani Ruslan Smirnov tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 27.06.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav Ruslan Smirnov ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkulepe:

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning vangistust 2 (kaks) aastat ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Smirnov ei pane 2-aastase ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lgs 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,

1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, p 21, p 5, p 8 alusel kohustub Ruslan Smirnov käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; kahe kuu jooksul peale koheselt ärakandmisele kuuluva kolmekuulise vangistuse kandmiselt vabanedes asuma narkootikumide sõltuvuse vastasele ravile ja läbima talle ettenähtud raviprogrammi; osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub Ruslan Smirnov heastama S.V`le kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 163.50 eurot hiljemalt 27.02.2019, milline summa kanda S. V AS-i Swedbank arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxx.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ruslan Smirnov`i koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest, s.o alates 24.05.

1. Menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 I astme kuriteo puhul käesoleval ajal 1250 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kuludeks kaitsja õigusabikulu summas 390 (60+60+60+210 ) eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1640 eurot. Kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub veel ka kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest (eelduslikult 30-60 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 200

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4