Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 661§ 150

Tsiviilasi nr 2-18-4861 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Vladimir Šilovi hagi I

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi

§ 432kohaselt, mis oli menetlusosalistele arusaadav.

Kohtule on esitatud hageja 31.08.2018 maksekorraldus 8700 euro tasumise kohta ning kostja esindaja 04.09.2018 kinnitus selle kohta, et kostja on kokkulepitud summa kätte saanud. Kohus on selgitanud hagejale, et kinnistusraamatus omaniku kande muutmine on riigilõivustatud toiming, mistõttu selle tegemiseks tuleb hagejal ise pöörduda kinnistusosakonna poole.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi kohaselt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal/tema esindajal tuleb esitada kohtule vastav taotlus, milles on näidatud saaja ja pangakonto number, kuhu on võimalik tagastatav riigilõiv kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2