← Eesti

2-17-117114/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-17-117114 Tsiviilasi OÜ

) § 637 lg 2 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda. 5.

§ 637

lg 2 alusel ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse ka siis, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel.

§ 637

lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Apellandile loeti ringkonnakohtu

  1. juuli 2018 puuduste kõrvaldamise määrus kätte toimetatuks
  2. augustil
  3. Seega saabus puuduste kõrvaldamise tähtaeg
  4. augustil
  5. Apellant ei esitanud selgelt väljendatud nõuet ja ei tasunud apellatsioonkaebuselt vastavalt selle ulatusele riigilõivu.
  6. Kuna apellant ei ole ringkonnakohtu määratud tähtajaks (s.o
  7. augustiks 2018) apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

§ 637

lg 1 p 3 ja lg 2 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see apellandile.

§ 638lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.