lõike 2 punkti 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivust (300 eurot) pool summat ehk 150 eurot, kandes see XXX´u arvelduskontole XXX. - Pooled kinnitavad, et poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. - Pooled lühendavad
lõike 2 kohaselt kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. - Pooled paluvad käesoleva kompromissi kinnitada ning menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. - Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. - Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. - Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise Õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas
sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
§st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt
lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 8. XXX on tasunud hagiavalduse esitamisel 22.03.2017 riigilõivu summas 300 eurot.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub XXX´ule tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot. Vastavalt XXX´u taotlusele tagastab kohus riigilõivu XXX´u kontole nr XXX. 9.
lg 3 esimese lause kohaselt mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut.
lg 7 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 20.06.2017 määrusega rahuldas kohus XXX´u riigi õigusabi taotluse ja andis XXX´ule riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulusid. Eesti Advokatuur määras riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat Aleksei Ratnikov´i. 14.08.2017 määrusega rahuldas kohus taotluse ja määras vandeadvokaat Aleksei Ratnikov´i poolt kohtu määramisel tsiviilasja 2-17-4712 menetluses osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 144 eurot. 05.09.2017 määrusega rahuldas kohus taotluse ja määras vandeadvokaat Aleksei Ratnikov´i poolt kohtu määramisel tsiviilasja 2-17-4712 menetluses osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 72 eurot. 25.10.2017 määrusega lõpetas kohus XXX´ule riigi õigusabi andmise tsiviilasjas nr 2-17-4712. 3 14.08.2017 määrusega rahuldas kohus XXX´u poolt esitatud menetlusabi taotluse ja vabastas XXX´u tsiviilasjas nr 2-17-4712 riigilõivu tasumisest vastuhagiavalduse esitamisel summas 300 eurot. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega tuleb XXX vabastada menetluskulude (144 + 72 + 300) summas 516 eurot riigituludesse tasumise kohustusest. 10.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. XXX ja XXX leppisid kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega jäävad XXX´u ja XXX´u menetluskulud (lepingulise esindaja kulud) nende endi kanda. XXX´ule riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. 11.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.