2-17-16378/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16378 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi XXX vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314); esindaja Arvi Luhakooder (e-post arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi XXX vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks
3. Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 2.
4. Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-17-16378 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused): 2.1.
5. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad: 487,20 € Kompromiss-summa 8,00 € Viivis 200,00 € Hageja menetluskulu 62,50 € 1/2 riigilõivust 757,70 € kompromiss-summa kokku 2.1.
6. Kostja tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa 757,70 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Osa
9. Tasumise tähtaeg 25.01.2018 25.02.2018 25.03.2018 Summa 487,20 € 22,53 € 22,53 €
19. 25.04.2018 25.05.2018 25.06.2018 25.07.2018 25.08.2018 25.09.2018 25.10.2018 25.11.2018 25.12.2018 25.01.2019 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 22,53 € 757,50 € 2.
20. Punktis 2.1.2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 486974-AL, tsiviilasi nr 2-17-
21. 2.
22. Juhul, kui kostja ei tasu p 2.1.2 nimetatud osamaksed nõuetekohaselt ja kostja võlgnevus hageja ees ületab 45,06 eurot, siis on hagejal õigus pöörata kogu p 2.1.2 nimetatud summa ehk 757,50 eurot sundtäitmisele tasumata jäänud summa ulatuses.
23. Menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele
24. Tagastada riigilõiv 62,50 eurot (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 486974-AL, tsiviilasi nr 2-17-16378, 1/2 riigilõivu tagastamine“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi XXX vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 17.01.2018 kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 62,50 eurot, hageja arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 486974-AL, tsiviilasi nr 2-17-
25. Kostja on riigilõivu tagastamisega nõus. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus 2 heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis XXX vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud 02.11.2017 riigilõivu 125 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 125 / 2 =62,50 eurot tagastamisele hageja pangakontole. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele kalendripäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 3