← Eesti

1-18-3729/17

Obsah (14)§ 408§ 238§ 306§ 311§ 313§ 180§ 175§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 319§ 315

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ja teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-3729 lühimenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3729

(17922900086)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Tõlk Alla Lašmanova Kriminaalasi Aleksandr Filippov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa - koostas 30.04.2018.a süüdistusakti Abiprokurör Maarja-Liisa Sari – osales 28.08.2018 kohtuistungil Kannatanu Kaitsja Süüdistatav A. K. Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras ALEKSANDR FILIPPOV asukoht vanglas karistust kandmas; isikukood 37201190369, XXX; kriminaalkorras karistatud, viimati karistatud: - - 15.01.2018.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-18-3 KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 5 kuu vangistusega, mille kandmise alguseks 21.11.2017.a; 08.02.2016.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-16-511 KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 2 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks 29.09.2015.a, karistuse kandmiselt vabanes tähtaegselt pärast karistuse kandmist tõkendita RESOLUTSIOON 1 Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 233 lg 1, 3,

§ 238

lg 1 p 4,

§ 306

,

§ 311

,

§ 313

,

§ 238lg 2 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Filippov Kar

S § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada 6 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, ja mõista Aleksandr Filippovile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Aleksandr Filippovile käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust kaetuks Aleksandr Filippovile kriminaalasjas nr 1-18-3 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.01.2018.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aasta 5 kuu vangistusega ja liitkaristuseks Aleksandr Filippovile kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 5 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 21.11.2017.a.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas Aleksandr Filippovile süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha 750 eurot II astme kuriteo toimepanemise eest ei lisandu, sest see on temalt juba 15.01.2018.a kohtuotsusega riigituludesse välja mõistetud. Kuna käesolevas kriminaalasjas mõistetakse Aleksandr Filippovile liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel kohtuotsuste kogumis, siis teist korda sundraha temalt riigituludesse välja ei mõisteta.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Filippovilt riigituludesse menetluskuluna 244.80 € riigi õigusabi osutamisega kaasnenud kulu kohtumenetluses (lk 144-145;

§ 175lg 1 p 4).

Menetluskulu 244.80 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700043664 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-3729, menetluskulu 28.08.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412

lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatavale Aleksandr Filippovile riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi taotluse (lk 144-145) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo (asukoht Valgas Vabaduse tn 5) kasuks 244.80 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 40.80 eurot) advokaat Otto Preemi süüdistatav Aleksandr Filippovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi ja kuluhüvitise eest kokku.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Vangla videovalvesüsteemi videosalvestised, mis asuvad ühel DVDplaadil (ümbrikus lk 87; salvestiste vaatluse kohta asitõendi vaatlusprotokoll: lk 43-65). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule (lk 110 kontaktidel ja nende muutumisel uutel registriandmetel) ning kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimisel edastada tõlge vanglasse A.Filippovile allkirja vastu ja posti teel kannatanule (lk 110). 2 Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada vangistuse täitmiseks kinnipidamisasutusele, millises süüdimõistetu viibib. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrolli teostamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Põhiosaga kohtuotsus tehakse kohtukantselei kaudu teatavaks ja põhiosaga kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 07. septembril 2018.a, alates kella 15.00-st juhul, kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.