4-09-28288/5

Väärteoasi nr. 4-09-28288 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-09-28288 (2602,07,019273) Täitmisasja number 189/2008/1609 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Väärteoasi Kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus B.S. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik B.S. isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, õppeasutus: XXXX, töökoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissari Marek Tiiratsi 19.11.2007.a otsusega LS § 741 lg 2 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o. 12 000 krooni. RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel ajatada B.S., isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissari Marek Tiiratsi 19.11.2007.a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa, 8764,36 kooni tasumine 4 (neljale) kuule ja määrata tasumiseks tähtaeg kuni 30.aprillini
4. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 30.12.2009.a. Põhjendused. 1 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissari Marek Tiiratsi 19.11.2007.a otsusega määrati B.S. LS § 741 lg 2 järgi rahatrahv 200 trahviühikut, s.o. 12 000 krooni. Otsus jõustus 06.12.
5. a. Rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega 23.11.
6. a lükati määratud rahatrahvi tasumine edasi kuni 05.12.
7. a Väärteoasjas nr 2602,07,019273 19.11.
8. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 29.12.2008.a. täitemenetluse B.S. rahatrahvi 8764,36 krooni sissenõudmiseks. Võlgnikul on arve SEB pangas, laekumised puuduvad. Maksu- ja Tolliameti andmetel B.S. ei tööta. Võlgnik ei oma registrite andmetel vallas- ega kinnisvara, millele sissenõuet pöörata. Sissenõudja on teinud 02.11.
9. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga. B.S. täiteasjas tasumisele kuuluvad nõuded moodustuvad põhinõudest, trahvist 8764,36 kooni ja täitekuludest 2794,14 krooni, kokku 11 558,50 krooni. B.S. seletas, et tal ei ole olnud tööd, et trahvi tasuda. Ta palus trahvi tasumise edasilükkamist lootuses, et saab tööd ja tasuda. Ta õpib XXXX, mille lõpetab
10. a jaanuaris. On praegu poole kohaga tööl ja saab nelja kuu jooksul trahvi ära tasuda. Ta ei olnud emale seni trahvist rääkinud. Nüüd rääkis ja ema lubas aidata trahvi tasuda. Detsembris suri vanaisa ja seetõttu ei olnud enne kohtuistungit võimalik trahvi tasuda. On võimalik tasuda igakuiselt 2500 krooni ja nelja kuu jooksul trahv tasuda. Ta palub trahvi ajatamist 4 kuuks. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, ära kuulanud võlgniku, leiab, et tema taotlust on võimalik rahuldada. Kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud, kuid KarS § 82 lg 1 p 3 ettenähtud aegumistähtaja jooksul on võlgnikul võimalik trahv täies ulatuses tasuda. Täitemenetluse ajatamine kohtumääruse alusel on lubatud TMS § 45 alusel. Rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamisega peatus KarS § 82 lg 2 p 3 alusel aegumistähtaeg üheks aastaks. Seega saabub täitmisel oleva lahendi aegumistähtaeg 05.06.
11. a, s.o. ligi viie kuu pärast. Kui võlgnik neljakuulise tähtaja möödudes ei tasu trahvi täies ulatuses, jääb kohtutäiturile õigus uuesti kohtult taotleda asenduskaristuse määramist. Ene Muts täitmiskohtunik 2