← Eesti

1-17-8257/110

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 01.08.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-8257 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 01.08.2018 Kohtuasi Süüdimõistetu Kriminaalhooldusamentik RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ingrit SOESOO 23.07.2018 erakorraline ettekanne Aleksandr NIKITINILE Viru Maakohtu 19.12.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Aleksandr NIKITIN sünd. 28.01.1992, isikukood 39201282246, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx Ingrit SOESOO Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ingrit SOESOO 23.07.2018 erakorraline ettekanne Aleksandr NIKITINILE Viru Maakohtu 19.12.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Aleksandr NIKITINILE Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele ja saata Aleksandr NIKITIN karistust kandma vanglasse. Aleksandr NIKITINI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus 1 esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Aleksandr Nikitin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaja jooksul pidi Aleksandr Nikitin järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.21 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 15.02.

  1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo esitas 14.06.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Aleksandr Nikitin rikkus katseajal talle kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada või omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Aleksandr Nikitinile katseajaks täiendava kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Viru Maakohtu 15.06.2018 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne ja Aleksandr Nikitinile katseajaks täiendava kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kohtumäärus jõustus 07.07.
  2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo esitas 23.07.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku Aleksandr Nikitinile Viru Maakohtu 19.12.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 02.07.2018 kell 14.15 tuvastas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus aadressil Kooli 2A Jõhvi kriminaalhooldusalusel indikaatorvahendite FYL10 RapidTest Devide (Oral Fluid) ja MultiDrug Saliva Test (Oral Fluid) (järgmiste kontrollimiste aeg 2020-05) abil positiivse näidu FYL (fentanüül) suhtes. Narkootikumide tarvitamisele viitavad tunnused: süstejäljed paremal käel, väikesed pupillid, rahutu käitumine. 02.07.2018 antud kirjalikus selgituses eitas isik esmalt tarvitamist ja arvas, et test näitas positiivset tulemust eelmise (maikuu) rikkumise tõttu. Hiljem täiendas seletust, et ta ikkagi tarvitas sõltuvusainet, kuna tal olid probleemid ja edaspidi enam ei tarvita. Kriminaalhooldusametnik märgib, et rikkumine kajastub ka Karistusregistris – 02.07.2018 on määratud väärteokaristus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel summas 452 € (113 trahviühikut). Esmakohtumine Aleksandr Nikitiniga toimus 01.03.2018, mille käigus selgitati talle kohtuotsuse sisu, võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral ning kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Aleksandr Nikitin kinnitas oma 2 allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusalased kohtumised Aleksandr Nikitiniga toimuvad kaks korda kuus. Hooldusalusel on olnud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. 26.03.2018 on koostatud kirjalik hoiatus seoses sellega, et isik ei ilmunud kokkulepitud ajal registreerimisele. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS §74 lg.4 ja KrHS §31 lg.1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Aleksander Nikitinile määratud karistus täitmisele. Ta lisab, et hooldusalune on korduvalt rikkunud katseaja tingimusi, näidates sellega, et ta ei ole suutnud teha muudatusi oma elustiilis ja jätkab narkootikumide tarvitamist. Maakohtu istung Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo jäi maakohtu istungil erakorralises ettekandes toodud taotluse ja põhjenduste juurde. Süüdimõistetu Aleksandr Nikitin palus maakohtu istungil anda talle viimane võimalus ja lubas, et enam narkootikume ei tarvita. Süüdimõistetu kinnitas, et kõik erakorralises ettekandes toodud rikkumised on õiged. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetu Aleksandr Nikitinile on kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi tutvustatud 01.03.2018, millest arusaamist kinnitas isik allkirjaga. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu on rikkunud katseajal lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 3 Nii nähtub asja materjalides olevast indikaatorvahendi kasutamise protokollist, et 02.07.2018 kell 14.15 tuvastas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus aadressil Kooli 2A Jõhvi kriminaalhooldusalusel indikaatorvahendite FYL10 RapidTest Devide (Oral Fluid) ja MultiDrug Saliva Test (Oral Fluid) (järgmiste kontrollimiste aeg 2020-05) abil positiivse näidu FYL (fentanüül) suhtes. Narkootikumide tarvitamisele viitavad tunnused: süstejäljed paremal käel, väikesed pupillid, rahutu käitumine. Süüdimõistetu on rikkumist tunnistanud. Eelpooltoodut arvestades leiab maakohus, et süüdimõistetule 19.12.2017 otsusega pandud lisakohustuse rikkumine on tõendatud. Viru Maakohtu Kokkuvõttes leiab maakohus seega, et rikkumiste alusel on põhjendatud Aleksandr Nikitini suhtes esitatud erakorralise ettekande rahuldamine ja Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Maakohtu hinnangul ei ole Aleksandr Nikitin talle määratud kriminaalhooldusesse ja karistuse kandmisesse vabaduses suhtunud tõsiselt ning ei ole kriminaalhoolduse läbi võimeline muutma oma käitumist. Arvestades Aleksandr Nikitini käitumist katseajal, puudub kohtul veendumus, et ta suudab edaspidi jätkuvalt täita kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Selline veendumus puudub ka kriminaalhooldusametnikul. Asja materjalide kohaselt on süüdimõistetu pannud lühikese vabaduses viibitud aja jooksul toime korduvad rikkumised. Nii on ta loetud kuud peale eelmise samalaadse rikkumise toimepanemist jätkanud varem harjumuspäraseks saanud seadusevastast käitumist. Erakorralise ettekande kohaselt on iseloomustava asjaoluna probleemiks ka registreerimiskohustuse täitmine, mille eest on kriminaalhooldusametnik süüdimõistetule 26.03.2018 kirjaliku hoiatuse koostanud. Nimetatud alustel ei pea maakohus võimalikuks teisi alternatiive peale karistuse täitmisele pööramise. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud ja otstarbekas, kuna Aleksandr Nikitin suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud lisakohustusesse. Kohus märgib, et olukorras, kus süüdimõistetu kannab vabadusekaotuslikku karistust tingimisi katseajaga, tuleb tal katseajal järgida kohtu määratud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma järjepideva käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata talle määratud karistust lõpuni ära kandma. Seda enam, et tegemist ei ole üksikute ja juhuslike rikkumistega ning ta on õigustest ja kohustustest arusaamist kinnitanud oma allkirjaga. Muuhulgas on süüdimõistetu suhtes määratud kohtu poolt lisakohustus ja kriminaalhooldusametnik on teda kirjalikult hoiatanud, kuid ükski abinõudest pole oma eesmärki täitnud. Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja seega mõisteti karistuseks vangistus tingimisi katseajaga. Vaatamata sellele ei ole Aleksandr Nikitin korduvalt suutnud talle osutatud usaldust õigustada. Tegemist ei ole ilmselgelt isikuga, kes soovib näidata, et suudab edaspidise elu elada seaduskuulekalt. Maakohus peab oluliseks siinkohal ka seda, et Viru Maakohtu 15.06.2018 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku esimene erakorraline 4 ettekanne samalaadse rikkumise eest, vaatamata sellele pani süüdimõistetu juba 02.07.2018 toime järjekordse lisakohustuse rikkumise. Eeltoodu alusel tuleb erakorraline ettekanne rahuldada ja vastavalt KarS §74 lg.4 tuleb pöörata Aleksandr Nikitinile Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõistetud karistus täitmisele. Aleksandr Nikitini karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest alates. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.