1-18-6861 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 14. septembril 2018.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-18-6861 (18230100347) Kohtu

kokkuleppemenetluses; Süüdistatav V V, isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, töökoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 179 lg 3; 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - de § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p 21 § 87 lg 1 p 6; kohus otsustas: § 320 lg 1 järgi 1. Süüdi tunnistada V V

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

2.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada V V karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

3. Kohustada V Vi1 1 (ühe) aastase käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: ja

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel määratud kohustust:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1  4. 5. 6. 7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus juhindudes

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrab lisakohustusena, et V V ei või temale kohtu poolt määratud käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. V V määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. V V katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 14.09.2018.a. KrMS §-dest 179 lg 3 ja 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluses V Vil tekkinud menetluskulud riigi kanda ja sundraha mitte määrata. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu V V on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 320

lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema andis 30.12.2017 ajavahemikul kell 18:00 kuni 19:20 Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonnas kriminaalasjas nr 17231702697 kannatanuna ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et 30.12.2017 kella 14:10 paiku tulid tema juurde Tallinnas xxx hoovis kaks tundmatut meest, kellest üks nõudis noaga ähvardades raha üleandmist ning kui V V vastas, et tal raha ei ole, nõudis mees mobiiltelefoni üleandmist. Meesterahva käitumise, käes oleva noa ning ähvardaval kujul esitatud nõudmiste tõttu tajus V V ohtu oma elule ja tervisele, mistõttu andiski ta oma ilma SIM-kaardita mobiiltelefoni LG G3 nimetatud meesterahvale. Kannatanuna ülekuulamisel oli V V`it hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, mida V V kinnitas oma allkirjaga. 07.03.2018 kannatanuna ülekuulamisel tunnistas V V, et andis esmasel kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, keegi teda tegelikult 30.12.2017 noaga ei ähvardanud ning raha ja mobiiltelefoni üleandmist ei nõudnud, vaid oma mobiiltelefoni vahetas ta sel päeval hoopiski 2 gr marihuaana vastu. Seega pani V V tahtlikult toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29. augustil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav V V ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas 2 alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Ruta Rammo nõuab kohtus V V süüdi tunnistamist

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistuse kandmiselt vabastamist

§ 87

sätete alusel, seoses mõjutusvahendi kohaldamisega ja nimelt

§ 87lg 1 p 6 alusel allutada V V üheks aastaks käitumiskontrollile.

Taotledes kohtult, et käitumiskontrolli ajal on V V kohustatud järgima

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid s.t elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatuvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö – või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada V Vit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise ees kohtueelses menetluses summas 390 eurot, millele lisandub ka kaitsjatasu kohtumenetluses, sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest on 750 eurot, millist KrMS § 179 lg 3 tulenevalt jäetakse alaealisele

§ 87lg 1 kohaldamisel määramata.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et V V on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 14.09.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav V V tunnistas end temale

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo ja süüdistatava kaitsaja vandeadvokaat Jugans Grossmann jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et V V tuleb süüdi tunnistada

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmiselt, allutades süüdistatav käitumiskontrollile vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas

§ 87lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata (Kr

MS § 179 lg 3), KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud jätta riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3