lg 2 - § 25 lg 2; § 414 lg 1; § 415 lg 1; § 418 lg 1; § 420 lg 1 järgi ja Maksim Vaino süüdistuses
lg 2 - § 25 lg 2; § 414 lg 1; § 415 lg 1; § 418 lg 1; § 420 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri Zaitsev, xxx, isikukood: 39103234234; xxxx. Maksim Vaino, xxx; isikukood: 37810144230; xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 13.01.2017.a otsusega
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Zaitsev
lg 2 - § 25 lg 2 järgi ning
lg 1 ja § 415 lg 1 järgi ning
lg 1 ja § 420 lg 1 järgi ning
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.09.2018.a. Süüdi tunnistada Maksim Vaino
lg 1 ja § 415 lg 1 järgi ning
lg 1 ja § 420 lg 1 järgi ning
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.09.2018.a. Asitõendid - 02.02.2017 läbiotsimisel aadressil x, x x x ruumidest leitud ja ära võetud lõhkeainet mittesisaldavad 76 mm mürsk, 37 mm mürsk, kaks käsigranaati F-1, kaks käsigranaadi sütiku UZRGM õppepraktilist imitatsioonilaenguga detonaatorit ja 152 tk 37 mm mürsku asuvad Päästeameti, Demineerimiskeskuse, Lääne-Eesti pommigrupi lõhkeaine hoidlas –
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - tulirelva ekspertiisiaktiga nr 17E-TB0028 tagastatud siledaraudse püssi kärbik, ümberehitatud õhupüss koos helisummutiga, 342 vintpüssipadrunit, 148 padrunikesta jäänust, 82 kuuli ja 8 ääretulepadrunit kaliiber .22LR ühes pakendis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - tulirelva ekspertiisiaktiga nr 17E-TB0029 tagastatud relvarauad, neli püssi, relvaraud lukukojaga, 437 padrunit, lindilülid ja muud objektid viies pakendis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas –
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - lõhkeseadeldise- ja plahvatuse ekspertiisiaktiga nr 16E-PL0028 tagastatud teibid ja kilekott ning tutvumismaterjalina esitatud DVD plaat ühes pakendis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas – teibid ja kilekott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku juurde; - DNA ekspertiisiaktiga nr 16E-GE1279 tagastatud suitsukonid ühes pakendis asub Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 15.02.2017 asitõendi vaatlusprotokollis vaadeldud teibi osad, millised on pakendatud paberkotti ja suletud Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr 5L150889 asub Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 15.02.2017 asitõendi vaatlusprotokollis vaadeldud kilekott, milline on pakendatud paberkotti ja suletud Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr 5L150883 asub Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Dmitri Zaitsevilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
järgi lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 3 lg 1 p 1 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 2 lg 1) järgi on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 3 lg 1 p 2 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 2 lg 2) järgi on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. Ohtlike veoste autoveo eeskirja lisa nr 1 „Ohtlike veoste nimekiri ÜRO numbrite järjestuses“ kohaselt on brisantlõhkeaine kantud esimesse ohuklassi. LMS § 14 lg 1 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 12 lg 1) järgi peab isikul olema tegevusluba lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, lõhkematerjali hoidmiseks ning kasutamiseks ja § 14 lg 2 järgi annab tegevusluba õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. LMS § 21 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 13) järgi annab tegevusloa Tehnilise Järelevalve Amet. Dmitri Zaitsevil puudus LMS § 14 lg 1 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 12 lg 1) nimetatud tegevusluba lõhkematerjali käitlemiseks. Eeltooduga Dmitri Zaitsev, tahtliku teoga, mis oli suunatud plahvatuse tekitamisele, kui sellega on põhjustatud oht varale ning kasutatud on lõhkeseadeldist või lõhkeainet, pani toime
Samuti Dmitri Zaitsev, lõhkeaine ebaseadusliku käitlemisega pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Samuti kahtlustatakse Dmitri Zaitsevit (Zaitsev)
S) § 32 sätestatud relvasoetamisluba või RelvS § 34 sätestatud relvaluba,
Maksim Vainot (Vaino) süüdistatakse selles, et omamata lõhkematerjali eaduse § 14 sätestatud lõhkematerjali käitelmise luba, seega ebaseaduslikult omandas eeluurimisele teadmata ajal ja kohast vene päritolu 82 mm miinipilduja miini, mis sisaldab 390-460 grammi brisantlõhkeainet šneideriit, vene päritolu lennukipommi APUV tüüp sütiku vahelaenu, mis sisaldab ca 100 grammi tugevajõulist brisantlõhkeainet tetrüüli, brisantlõhkeaine trotüüllaengu kaaluga 310,9 grannu ja õppedetonaatori ning hoidis neid enda poolt kasutatavas x., x asuvas x ruumides kuni 2016.a oktoobri lõpuni. 2016. aasta oktoobrikuu lõpus, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, toimetas koos Dmitri Zaitseviga eelpool nimetatud lõhkematerjali Pärnu linnas asuva Sauga mõisa peahoone keldrisse. Ajavahemikul 28.-29.10.2016 Sauga mõisa peahoone keldris komplekteerisid Dmitri Zaitsev ja Maksim Vaino, kasutades D. Zaitsevi poolt kohapeal poolitatud APUV tüüpi sütiku kaht vahelaengut, üks vahelaeng sisaldab ca 50 grammi tugevajõulist brisantlõhkeainet tetrüüli; miinipilduja miini, mis sisaldab 390-460 grammi brisantlõhkeainet šneideriiti ning millede näol on tegemist lõhkeseadeldise oluliste osadega, brisantlõhkeaine trotüüli laengut, aine kaal 310,9 grammi, ja detonaatorit kasutades lõhkeseadeldise. Dmitri Zaitsev ja Maksim Vaino asetasid komplekteeritud lõhkeseadeldise eelnevalt mõisa keldri seina tehtud õõnsusesse ning plahvatuse tekitamiseks, kasutades akut ja elektrijuhtmeid, initseerisid detonaatori. Detonaatori initseerimisel lõhkeseadeldise plahvatust ei järgnenud nende tahtest olenemata põhjusel. Lõhkeseadeldis lokaliseeriti Lääne-Eesti pommigrupi poolt peale seda, kui see leiti 30.10.2016 Uus-Sauga tn 53 asuva Sauga mõisa keldrist juhusliku leidja poolt. Lõhkeseadeldiseks loetakse
järgi lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 3 lg 1 p 1 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 2 lg 1) järgi on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 3 lg 1 p 2 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 2 lg 2) järgi on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 14 lg 1 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 12 lg 1) järgi peab isikul olema tegevusluba lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, lõhkematerjali hoidmiseks ning kasutamiseks ja § 14 lg 2 järgi annab tegevusluba õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. 5 1-18-7193 LMS § 21 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 13) järgi annab tegevusloa Tehnilise Järelevalve Amet. Maksim Vainol puudus LMS § 14 lg 1 (alates 04.07.2017 kehtiva LMS § 12 lg 1) nimetatud tegevusluba lõhkematerjali käitlemiseks. Eeltooduga Maksim Vaino tahtliku teoga, mis oli suunatud plahvatuse tekitamisele, kui sellega on põhjustatud oht varale ning kasutatud on lõhkeseadeldist või lõhkeainet, pani toime
Samuti Maksim Vaino, lõhkeaine ebaseadusliku käitlemisega pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Samuti kahtlustatakse Maksim Vaino
S) § 32 sätestatud relvasoetamisluba või RelvS § 34 sätestatud relvaluba, omandas kohtueelsel uurimisel teadmata ajal ja kohast laskekõlbulikud tulirelvad: üheraudse siledaraudse 16 kaliiber püssi IŽ-ZK, käsitöönduslikult ümberehitatud õhupüssi IŽ-38 kaliiber 4,5 ning kaheraudse siledaraudse kaliiber 16 püssi TOZ-B, mille relvarauda on käsitöönduslikult muudetud - püssi kogupikkus on 800 mm ja relvaraudade pikkus 374 mm. Maksim Vaino hoidis omandatud tulirelvi x x asuvas x tema kasutuses olevates ruumides. 2017.a jaanuaris eeluurimisega täpselt teadmata ajal andis Maksim Vaino Dmitri Zaitsevi valdusesse varasemalt omandatud käsitöönduslikult ümberehitatud õhupüssi IŽ-38 kaliiber 4,5 koos tulirelva helisummutiga, kaheraudse siledaraudse kaliiber 16 püssi TOZ-B ja ebaolulises koguses laskekõlbulikud 7 kaliiber 16 sileraudse püssi padrunit. Kaitsepolitsei töötajad leidsid ja võtsid 02.02.2017.a teostatud läbiotsimisel x, x asuvast Maksim Vaino kasutatavast x ruumidest ära Maksim Vaino poolt varasemalt omandatud üheraudse sileraudse 16 kaliiber püssi IŽ-ZK. Lisaks leiti ja võeti läbiotsimisel ära ebaolulises koguses kasutuskõlblikku laskemoona: 20 sileraudse püssi padrunit 16 kaliiber, 2 püstolipadrunit kaliiber 7,65x17, 15 püstolipadrunit kaliiber 9x18, 92 püstolipadrunit kaliiber 9x19, 30 vintpüssipadrunit kaliiber 5,45x39, 61 vintpüssipadrunit kaliiber 5,56x45, 54 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x54R, 1 vintpüssipadrun kaliiber 5,6x39 mm, 152 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x39 mm, 23 püstolipadrunit kaliiber 7,62x25 mm, 1 püstolipadrun kaliiber 7,65x17 mm, 6 püstolipadrunit kaliiber 5,45x18 mm, 11 revolvripadrunit kaliiber .38 Special, 10 revolvripadrunit kaliiber 7,62x38R, 2 püstolipadrunit kaliiber .45 ACP, 43 siledaraudse püssi padrunit kaliiber 12, 2 siledaraudse püssi padrunit kaliiber 20. Relva ja laskemoona käitlemine RelvaS § 11 mõistes on relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Piiratud tsiviilkäibega tulirelva käitlemiseks on vajalik kas relvasoetamisluba, relvaluba või tegevusluba, millised väljastab Politsei- ja Piirivalveamet. RelvS § 32 lg 2 järgi annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni. RelvS § 34 lg 2 järgi annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks RelvS ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Sama seaduse § 19 lg 3 on sätestatud, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona ja püssirohtu võib soetada eeltoodud soetamisloa ja relvaloa alusel, välja arvatud relvade, tulirelvade osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemiseks. Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade. Helisummuti näol on tegemist RelvS § 201 lg 2 ja lg 3 sätestatud tulirelva osaga, mille omandamise 6 1-18-7193 õiguse annab relvaluba. Üheraudse sileraudse 16 kaliiber IŽ-ZK, käsitöönduslikult ümberehitatud õhupüssi IŽ-38 kaliiber 4,5 ning kaheraudse siledaraudse kaliiber 16 püssi TOZ-B näol on tegemist RelvS § 19 lg 1 p 5 sätestatud piiratud tsiviilkäibega tulirelvadega, mida võib soetada RelvS § 19 lg 2 järgi relvasoetamisloa ja käidelda relvaloa alusel. M. Vainol puudus RelvS-s nõutavad load eelpool nimetatud tulirelvade ja helisummuti käitlemiseks. Eeltooduga pani Maksim Vaino toime tulirelva ja tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, so
Samuti süüdistatakse Maksim Vainot
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et omandas kohtueelsel uurimisel teadmata ajal ja kohast kasutuskõlbliku tõenäoliselt kaliibriga 7,62x54R kuulipilduja Maxim relvaraua ning hoidis seda x x asuvas x tema kasutuses olevates ruumides. Kaitsepolitsei töötajad leidsid ja võtsid 02.02.2017.a teostatud läbiotsimisel x, x asuvas x M. Vaino kasutuses olevates ruumidest ära M. Vaino varasemalt omandatud kaliibriga 7,62X54R kuulipilduja Maxim relvaraua. Relva ja laskemoona käitlemine RelvaS § 11 mõistes on relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 21 lg 1 mõistes on tulirelva oluline osa relvaraud. RelvaS § 21 lg 2 kohaselt laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis relvaseaduses kehtestatud seda liiki relva käsitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti. RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes on tsiviilkäibes keelatud relv automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu. Kuulipilduja Maxim relvaraua näol on tegemist RelvaS § 20 lg 1 p 5 sätestatud tsiviilkäibes keelatud tulirelva olulise osaga, mille käitlemine on vastavat luba omamata ebaseaduslik. Eeltooduga pani Maksim Vaino toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Dmitri Zaitsevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D. Zaitsevile
lg 2 - § 25 lg 2 järgi
lg 6 ja § 60 lg 1 alusel kohaldatavaks karistuseks neli aastat ja üheksa kuud vangistust.
lg 1 ja § 415 lg 1 järgi
lg 1 alusel kohaldatavaks karistuseks on kaks aastat vangistust.
lg 1 ja § 420 lg 1 järgi
lg 1 alusel kohaldatavaks karistuseks on kümme kuud vangistust.
lg 1 alusel loetakse kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse neli aastat ja üheksa kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Zaitsev ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maksim Vaino, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M. Vainole
lg 2 - § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks viis aastat vangistust.
lg 1 ja § 415 lg 1 järgi
lg 1 alusel kohaldatavaks karistuseks on kolm aastat vangistust.
lg 1 ja § 420 lg 1 järgi
lg 1 alusel kohaldatavaks karistuseks on üks aasta kuus kuud vangistust.
lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on üks aasta vangistust.
lg 1 alusel loetakse kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse viis aastat vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 7 1-18-7193 02.02 – 12.02.2017.a, s.o 11 päeva. Seega kandmisele kuulub neli aastat 11 kuud ja 19 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Vaino ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavad tunnistasid end kohtuistungil neile esitatud süüdistustes süüdi ning jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkulepete juurde ja palus need kohtul kinnitada. Samuti jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada D. Zaitsevi kaitsja. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Dmitri Zaitsev tuleb süüdi tunnistada
lg 2 - § 25 lg 2; § 414 lg 1; § 415 lg 1; § 418 lg 1; § 420 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Maksim Vaino tuleb süüdi tunnistada
lg 2 - § 25 lg 2; § 414 lg 1; § 415 lg 1; § 418 lg 1; § 420 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendeid ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele asitõenditega toimida järgmiselt: - 02.02.2017 läbiotsimisel aadressil x, x x ruumidest leitud ja ära võetud lõhkeainet mittesisaldavad 76 mm mürsk, 37 mm mürsk, kaks käsigranaati F-1, kaks käsigranaadi sütiku UZRGM õppepraktilist imitatsioonilaenguga detonaatorit ja 152 tk 37 mm mürsku asuvad Päästeameti, Demineerimiskeskuse, Lääne-Eesti pommigrupi lõhkeaine hoidlas –
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - tulirelva ekspertiisiaktiga nr 17E-TB0028 tagastatud siledaraudse püssi kärbik, ümberehitatud õhupüss koos helisummutiga, 342 vintpüssipadrunit, 148 padrunikesta jäänust, 82 kuuli ja 8 ääretulepadrunit kaliiber .22LR ühes pakendis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - tulirelva ekspertiisiaktiga nr 17E-TB0029 tagastatud relvarauad, neli püssi, relvaraud lukukojaga, 437 padrunit, lindilülid ja muud objektid viies pakendis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas –
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - lõhkeseadeldise- ja plahvatuse ekspertiisiaktiga nr 16E-PL0028 tagastatud teibid ja kilekott ning tutvumismaterjalina esitatud DVD plaat ühes pakendis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas – teibid ja kilekott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku juurde; - DNA ekspertiisiaktiga nr 16E-GE1279 tagastatud suitsukonid ühes pakendis asub Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 15.02.2017 asitõendi vaatlusprotokollis vaadeldud teibi osad, millised on pakendatud paberkotti ja suletud Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr 5L150889 asub Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 15.02.2017 asitõendi vaatlusprotokollis vaadeldud kilekott, milline on pakendatud paberkotti ja suletud Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr 5L150883 asub Kaitsepolitseiameti asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Dmitri Zaitsevilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 144 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud 2911.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 eurot, kokku 4305.50 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Maksim Vainolt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 360 eurot, KrMS 8 1-18-7193 § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud 3331.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 eurot, kokku 4941.50 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.