1-17-9488 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-9488 (17730000269, 17

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt A.

U. kasuks tsiviilhagi summas 218,00 eurot (kakssada kaheksateist eurot). Summa tasuda A. U. arvelduskontole EE xxx Danske Pank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt S.

G. kasuks tsiviilhagi summas 387,95 eurot (kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja üheksakümmend viis eurosenti). Summa tasuda S.G. arvelduskontole xxx Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt V.

M. kasuks tsiviilhagi summas 2400,00 eurot (kaks tuhat nelisada eurot). Summa tasuda V. M. arvelduskontole EE xxx Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt F.

G. kasuks tsiviilhagi summas 800,00 eurot (kaheksasada eurot). Summa tasuda F. G. arvelduskontole xxx Deutsche Bank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt T.

S. kasuks tsiviilhagi summas 25,00 eurot (kakskümmend viis eurot). Summa tasuda T. S. arvelduskontole xxx. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt K.

R. S. kasuks tsiviilhagi summas 345,00 eurot (kolmsada nelikümmend viis eurot). Summa tasuda K. R. S. arvelduskontole EE xxx. 3 1-17-9488 VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt I.

S. kasuks tsiviilhagi summas 200,00 eurot (kakssada eurot). Summa tasuda I. S. arvelduskontole XXX SEB VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt solidaarselt koos S.A.

(välja mõistetud Harju Maakohtu 07.09.2017.a kohtuotsusega nr 1-17-2600) T. M.i ja M. M.i kasuks tsiviilhagi summas 1053,65 eurot (üks tuhat viiskümmend kolm eurot ja kuuskümmend viis eurosenti). Summa tasuda T. M.i arvelduskontole XXX Nordea Pank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt K.–M.

L. kasuks tsiviilhagi summas 4083,29 eurot (neli tuhat kaheksakümmend kolm eurot ja kakskümmend üheksa eurosenti). Summa tasuda K.–M. L. arvelduskontole XXX Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt S.

T. kasuks tsiviilhagi summas 300,00 eurot (kolmsada eurot). Summa tasuda S. T. arvelduskontole XXX Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt K.

T. kasuks tsiviilhagi summas 239,00 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot). Summa tasuda K. T. arvelduskontole EE XXX. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt M.

P. kasuks tsiviilhagi summas 724,50 eurot (seitsesada kakskümmend neli eurot ja viiskümmend eurosenti). Summa tasuda M. P. arvelduskontole XXX Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt U.

T. kasuks tsiviilhagi summas 323,00 eurot (kolmsada kakskümmend kolm eurot). Summa tasuda U. T. arvelduskontole EE XXX Swedbank VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt K.

T. kasuks tsiviilhagi summas 127,00 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot). Summa tasuda K. T. arvelduskontole XXX Danske Bank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt S.

V. kasuks tsiviilhagi summas 226,00 eurot (kakssada kakskümmend kuus eurot). Summa tasuda S. V. arvelduskontole XXX Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt M.na R.

kasuks tsiviilhagi summas 150,00 eurot (ükssada viiskümmend eurot). Summa tasuda M.na R. arvelduskontole SEB pangas. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt A.

A. kasuks tsiviilhagi summas 10,00 eurot (kümme eurot). Summa tasuda A. A. arvelduskontole XXX SEB. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt solidaarselt koos S.

A.iga (välja mõistetud Harju Maakohtu 07.09.2017.a kohtuotsusega nr 1-17-2600) K. K. OÜ kasuks tsiviilhagi summas 200,00 eurot (kakssada eurot). Summa tasuda K. K. OÜ arvelduskontole EE XXX. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt A–K.

OÜ kasuks tsiviilhagi summas 500,42 eurot (viissada eurot ja nelikümmend kaks eurosenti). Summa tasuda A–K. OÜ arvelduskontole XXX Nordea Bank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt E.

K. kasuks tsiviilhagi summas 410,00 eurot (nelisada kümme eurot). Summa tasuda E. K. arvelduskontole XXX SEB. 4 1-17-9488 VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt M.anne H.

kasuks tsiviilhagi summas 90,00 eurot (üheksakümmend eurot). Summa tasuda M.anne H. arvelduskontole EE XXX. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista Sergei Kostjutšenko’lt C.

O. E. OÜ kasuks tsiviilhagi summas 429,50 eurot (nelisada kakskümmend üheksa eurot ja viiskümmend eurosenti). Summa tasuda C. O. E. OÜ arvelduskontole xxx. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista H.

H.’lt C. OÜ kasuks tsiviilhagi summas 1351,50 eurot (üks tuhat kolmsada viiskümmend üks eurot ja viiskümmend eurosenti eurot). Summa tasuda C. OÜ arvelduskontole. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista H.

H.’lt solidaarselt koos U. M.a (välja mõistetud Harju Maakohtu 21.12.2015.a kohtuotsusega nr 1-15-10270) K. B. kasuks tsiviilhagi summas 210,00 eurot (kakssada kümme eurot). Summa tasuda K. B. Arvelduskontole XXX Swedbank. VÕS §

§ 310lg 1 alusel välja mõista H.

H.’lt solidaarselt koos M. P.aga (välja mõistetud Harju Maakohtu 12.05.2017.a kohtuotsusega nr 1-15-10129) D. H. kasuks tsiviilhagi summas 251,50 eurot (kakssada viiskümmend üks eurot ja viiskümmend eurosenti). Summa tasuda D. H. arvelduskontole XXX SEB. Arestitud vara Sergei Kostjutšenkole kuuluv sularaha summas 735,00 eurot (seitsesada kolmkümmend viis eurot) ning sülearvuti HP koos laadijaga ja arvutihiirega väärtusega ca 200 eurot, videokaamera Samsung koos kaamerakotiga väärtusega ca 50 eurot, Apple iPod 160 GB väärtusega ca 140 eurot, fotokaamera Olympus Fe-403 väärtusega 30 eurot, fotokaaemra Sony Super Steady Shot DSC-T100 väärtusega ca 60 eurot, fotokaamera Canon Digital IXUS 50 väärtusega 35 eurot, fotokaamera Panasonic DMC-FX33 koos kotiga Otto, USB otsaga juhtmega ja mälukaardiga 16GB väärtusega 49 eurot, fotokaamera Canon Powershop A560 koos kotiga Hama, mälukaardiga 2GB väärtusega ca 45 eurot, fotokaamera Olympus VR-320 koos laadijaga väärtusega ca 50 eurot, fotokaamera Nikon Coolpix S4 Nikkor 10x optikal zoom 6,0 megapixels koos kotiga Vaguart koos USB otsaga laadimisjuhtmega väärtusega ca 50 eurot, mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 30.11.2015.a kohtumääruse alusel – jätta aresti muutmata kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas. Sergei Kostjutšenkole kuuluv vara summas sularaha erinevas valuutas, s.o 1x2 euro münt, 1x1 eurot münt, 3x20 eurot senti, 5x50 eurot, 1x100 Taani krooni, 1x1 USD, 1x2 USD, 1x100 USD, 1x20 Slovakkia krooni, 1x2 Paapua Uus – Guinea kinat, 1x1 katari riaali, 1x25 Eesti krooni, 1x100 Ungari forinti, 1x500 Eesti krooni, 1x100 Eesti krooni, 1x50 Eesti krooni, 1x25 Eesti krooni, 1x10 Eesti krooni, 1x5 Eesti krooni, 1x100 Venemaa rubla, 1x1 Küprose naela, 1x1 Kuuba peesot, 1x1 Eesti krooni, 1x10 Leedu litti ehk kokku 1145,63 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend viis eurot ja kuuskümmend kolm eurosenti), mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 19.05.2015.a kohtumääruse alusel – jätta aresti muutmata kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas. Sergei Kostjutšenkole kuuluv vara summas sularaha 25,00 eurot (kakskümmend viis eurot), 1x1000 portugali escudot (4, 99 eurot), 1x1, 1x2, 1x5 ehk kokku 8 ukraina grivnat (0,28 eurot), mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 17.03.2016.a kohtumääruse alusel – jätta aresti muutmata kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas. 5 1-17-9488 H. H.le kuuluv vara: sularaha summas 1087 Eesti krooni, s.o 69,47 eurot ja 2 USD, mis on arestitud tsiviilhagi tagamiseks Harju Maakohtu 26.11.2015.a kohtumääruse alusel – jätta aresti muutmata kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas. Asitõendid CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Sõiduauto Škoda autovõtmed ja mobiiltelefon LG, mis on tagastatud kannatanule S. G.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist S. G.’ile. Jope Nike ja punase-rohelise-kollase-valge sall (ruuduline), mis leiti Sergei Kostjutšenko juures läbiotsimise käigus ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Kostjutšenkole. Mobiiltelefon Samsung GT-S5570 Galaxy (IMEI–koodiga xxx), mis on tagastatud kannatanule V. M.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist V. M.’ile. Fotoaparaat Nikon objektiiviga, mis on tagastatud kannatanule F. G.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist F. G.’ile. Märkmik, rahakott, dokumentide kaaned, magnetkaart, Säästukaart, RIMI kliendikaart, juhiluba, sõiduki registreerimistunnistus, mis on tagastatud kannatanule K. R. S.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist K. R. S.’ile. K. R. S.’i ID, mis on edastatud väljaandja asutusele – jätta peale kohtuotsuse jõustumist väljaandja asutusele. Tahvelarvuti Huawei, mis on tagastatud kannatanule I. S.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist I. S.’ile. Mälukaart Kingston, arvutikott, tahvelarvuti, mängukonsool Sony Play Station, mobiiltelefon HTC Touch Diamond, ujumismüts ja ujumisprillid, mis on tagastatud kannatanule V. V. – jätta peale kohtuotsuse jõustumist V. V.. Sõiduki Volvo autovõtmed, mis on tagastatud kannatanule T. M.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist T. M.’ile. L. V. nimele väljastatud EV pass, käevõru, kell Huifeng, kõrvarõngad (kollast ja pärlmutter värvi), käsitöö puidust sõrmus, malahhiidist sõrmus, pärlmutrist pannal, kõrvrüngad, rahakotid, mis on tagastatud kannatanule K.–M. L.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist K.–M. L.’ile. Pandimaja ehk Pawnhouse OÜ poolt väljaantud käevõru ja ripats – medaljon, mis olid varastatud K. M. L. ning mis on edastatud hoiule PPA logistikabüroo raamatupidamisT.tusele – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule K.–M. L.’ile. Elevandikujuline rinnanõel, karp, metallist kõrvarõngad, hõbedast mansetinööbid, metallist ripats lilledega, musta värvi kividest kaelakee, kullast mansetinööbid, metallist klotsersõrmus, valget värvi pärlid, hõbedast kaelakett, sõlekujuline rahvuspross, kaks plastikkarpi, valget värvi pits, käsitööpael, rohelist värvi sametitaolisest materjalist kott, ARS hõbedast käevõru, hõbesõrmus lillat värvi kiviga, valatud merevaigust hõbesõrmus, kolmnurkne kaelakee, vaskne ripats rohelist värvi kiviga, ripats 6 1-17-9488 lilledega, rinnamärk sinimustvalge, vasksed käepidemed, ehete karp teokarpidega, mis on tagastatud kannatanule K.-M. L.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist K.–M. L.’ile. Lillat värvi kott, sõrmkübar, kaelaehe, münt, nahataolisest materjalist kott, rohelist värvi kott, sularaha: Ukraina raha 50-ne kupüür, nõukogudeaegsed rublad, Läti rublad, mis on tagastatud kannatanule K.–M. L.ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist K.–M. L.’ile. 25.03.2015.a Sergei Kostjutšenko juures toimetatud läbiotsimise käigus tuvastatud sülearvuti HP, laadija, arvutihiir, videokaamera Samsung koos kaamerakotiga, Apple iPod 160 GB, fotoaparaat Olympus fe, fotoaparaat Sony, fotoaparaat Canon Digital IXUS 50, fotoaparaat Panasonic DMC-FX33 koos kotiga Otto ja USB otsaga juhtmega, fotoaparaat Canon Powershot A560 koos kotiga HAMA, fotoaparaat Olympus VR-320 koos laadijaga, fotoaparaat Nikon Coolpix S4 koos kotiga Vanguard koos USM otsaga laadimisjuhtmega, Apple iPod 30 GB ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – anda peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse. Jalgratas Kona Fire Mountain, mis on tagastatud kannatanule R. V.le – jätta peale kohtuotsuse jõustumist R. V.’le. M.anne H.le kuuluv mobiiltelefon iPhone ja väljastatud politseiameti tõend, mis on tagastatud kannatanule M.anne H.le – jätta peale kohtuotsuse M.anne H.le. Ukseluku südamik koos võtmega, 3 jalatsijälje fragmenti, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Puuteproov karbis 2 tk, võrdlusproov T.- L. L. märkega kriminaalasi 15230101584, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Jalatsijälje fragmendid paberkotis, jalatsijälgede fragmendid kilepakendis, sõrmejälgede võrdluskaardid 5 tk ümbrikus, DNA-proovid 2 tk ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ekspertiisitasu DNA ekspertiisitasu (akt nr 15E-GE1592) summas 399,00 eurot (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot) – jätta riigi kanda. DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE1140) summas 399,00 eurot (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot) – jätta riigi kanda. DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE1237) summas 1140,00 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend eurot) – jätta riigi kanda. Menetluskulud Sergei Kostjutšenko’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 7 1-17-9488 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ekspertiisitasu (akt nr 15E-SS0110) summas 663,00 eurot (kuussada kuuskümmend kolm eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisitasu (akt nr 15E-GE1592) summas 57,00 eurot (viiskümmend seitse eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE1140) summas 114,00 eurot (ükssada neliteist eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE1237) summas 741,00 eurot (seitsesada nelikümmend üks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 2196,00 eurot (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 376,75 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H. H.’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 560,00 eurot (viissada kuuskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 109,17 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 109,13 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 320,00 eurot (kolmsada kakskümmend eurot) – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates 8 1-17-9488 kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Sergei Kostjutšenko’t süüdistatakse selles, et tema olles 26.07.2012.a karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel ning vabanedes 30.05.2014.a kinnipidamisasutusest pärast karistuse kandmist, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ajavahemikus 02.02.2015.a kella 22:00 kuni 03.02.2015.a kella 04:25 tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L. G. kuuluva käekoti väärtusega 25 eurot, mille sees oli rahakott väärtusega 25 eurot, sularaha 1 euro, kannatanule väljastatud elamisluba, Swedbank pangakaart, selle internetipanga paroolid ja PIN-koodi kaart, lugemisprillid väärtusega 100 eurot, Aitäh ja Partner kliendikaardid. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 151 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 03.02.2015.a kella 05:30 ajal tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. U.le kuuluva käekoti väärtusega 40 eurot, milles oli rahakott väärtusega 50 eurot, sularaha summas 80 eurot, ID-kaart A. U. nimele (taastamisväärtusega 65 eurot), Danske Pank deebetpangakaart A. U. nimele, erinevad kosmeetikatooted koguväärtusega 30 eurot, suitsupakk LM Link väärtusega 3 eurot ning Sergei G.ile kuuluva mantli, mille taskutes olid rahakott väärtusega 10 eurot, juhiload S. G. nimele (taastamisväärtusega 26 eurot), ID-kaart Sergei G.i nimele, taksojuhitunnistus Sergei G.i nimele (taastamisväärtusega 33 eurot), Swedbank, SEB Pank ja Danske Pank pangakaardid Sergei G.i nimele, sularaha summas 20 eurot, Ühiskaart, erinevad kliendikaardid, meeste abielusõrmus väärtusega 200 eurot, mobiiltelefon LG SIM-kaardiga abonentnumbrile 5551 1809 väärtusega 50 eurot, sõiduki Škoda Superb reg.nr xxx autovõtmed (taastamisväärtusega 98,95 eurot). Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko sündmuskohalt eelpool nimetatud esemetega, tekitades selliselt kannatanule A. U.le varalist kahju summas 268 eurot ning kannatanule Sergei G.ile varalist kahju summas 437,95 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 04.02.2015.a ajavahemikus kella 00:30 kuni 04:45 tungis ukseluku avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. M.ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung GT-S5570 Galaxy (IMEI-koodiga xxx) väärtusega 100 eurot, mobiiltelefoni Samsung Keystone 2 GT-E1200R (IMEI-koodiga xxx) väärtusega 25 eurot, sõiduki Volkswagen Passat reg.nr xxx registreerimistunnistus, sularaha summas 500 eurot, kannatanule väljastatud ID-kaart, juhiluba, pensionitunnistus, Ühiskaart, erinevad kliendikaardid, Swedbank pangakaart, karbis pudel konjakit väärtusega 15 eurot, karusnahast kindad väärtusega 20 eurot. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko sündmuskohalt eelpool nimetatud esemega, tekitades selliselt kannatanule V. M.ile varalist kahju summas 660 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 11.02.2015.a ajavahemikus kella 14:00 kuni 20:00 tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil F. G.ile kuuluva kaamera Nikon D5100 koos objektiiviga vutlaris väärtusega 500 eurot ja sularaha summas 800 eurot. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 1300 eurot. 9 1-17-9488 Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 18.02.2015.a ajavahemikus kella 02:30 kuni 06:30 tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. R. S.ile kuuluva käekoti, milles oli kaante hoidik väärtusega 5 eurot, mille vahel oli sõiduki registreerimistunnistus, kehtiv liikluskindlustus, sõiduki Opel Vectra reg.nr xxx süütevõti väärtusega 300 eurot, korteri välisukse võti Abloy ja korteri välisukse võti ASSA koguväärtusega 10 eurot, rahakott väärtusega 5 eurot, mille sees oli kannatanule väljastatud juhiluba, ID-kaart, Swedbank pangakaart, erinevad kliendikaardid (RIMI, Säästukaart), sularaha summas 5 eurot, SEB pangakaart, jalgratta tööriistade kott, milles olid spetsiaalsed jalgratta tööriistad väärtusega 20 eurot, käsitööna tehtud taskupeegel, roheline märkmik koos magnetkaardiga ja kannatanule T. S.le kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 2330 Classic IMEI-koodiga xxx väärtusega 10 eurot, rahakoti väärtusega 10 eurot, milles olid kannatanule väljastatud IDkaart, Swedbank pangakaart ja sularaha summas 5 eurot. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko sündmuskohalt nimetatud esemetega, millega tekitas kannatanule K. R. S.ile varalist kahju summas 345 eurot ja kannatanule T. S.le summas 25 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 15.03.2015.a ajavahemikus kella 07:00 kuni 22:00 tungis ukseluku lõhkumise teel xxx asuvase korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I. S.ile kuuluva tahvelarvuti Huawei Media Pad T18 väärtusega 149 eurot ning lahkus sellega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 149 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos S. A.iga, 18.03.2015.a ajavahemikus 09:15 kuni kella 19:00 tungis ukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. V, kuuluva tahvelarvuti ASUS Padfone II IMEI-koodiga xxx väärtusega 150 eurot, mängukonsooli Play Station 3 koos puldiga väärtusega 150 eurot, kolm mänguplaati (Grand Theft Auto 5, Need for Speed Shift, võitlusmängu plaat) koguväärtusega 105 eurot, arvutikott Logitech väärtusega 20 eurot, milles oli fotoaparaat Pentax Oprio RZ18 väärtusega 150 eurot kotis väärtusega 10 eurot, fotoaparaadis oli mälukaart Kingston 1 GB väärtusega 3 eurot, Elioni digiboksi pult väärtusega 11 eurot, Philips televiisori pult väärtusega 35 eurot, valged kõrvaklapid väärtusega 25 eurot, pardel Philips väärtusega 40 eurot, juhtmevaba arvutihiire väärtusega 20 eurot, mobiiltelefoni HTC Touch Diamond väärtusega 50 eurot, ujumisprillid ja NIKE ujumismütsi karbis väärtusega 15 eurot. Seejärel lahkusid Sergei Kostjutšenko ja S. A. sündmuskohalt nimetatud esemetega, millega tekitasid kannatanule varalist kahju summas 784 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos Sergei A.iga, 19.03.2015.a ajavahemikus kella 00:00 kuni 05:30 tungis xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. M.ile kuuluva rahakoti, milles oli kannatanule väljastatud juhiluba ja ID-kaart, Nordea panga pangakaart, SEB pangakaart, sõiduki Volvo V40 autovõtmed väärtusega 100 eurot ja M. M.ile kuuluva käekoti, milles oli T. M.ile väljastatud EV pass, M. M.ile väljastatud ID-kaart, Swedbank ja Nordea pangakaardid, mobiiltelefon Nokia 6700 Slide IMEI-koodiga xxx väärtusega 20 eurot, neli rongipiletit TallinnMoskva koguväärtusega 300 eurot. Seejärel lahkusid Sergei Kostjutšenko ja S. A. nimetatud esemega sündmuskohalt, millega tekitasid kannatanule T. M.ile varalist kahju summas 100 eurot ja M. M.ile summas 320 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ajavahemikus 23.03.2015.a kella 14:00 kuni 25.03.2015.a kella 12:15 tungis ukseluku avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.-M. L.ile kuuluva H.-A. V.ile Soome Valitsuse poolt antud Valge Roosi 1.klassi rüütlimärk, kannatanule väljastatud EV pass, L. V. nimele väljastatud pass, H.-A. V.ile ja L. V.ile väljastatud nõukogudeaegsed välispassid, abielusõrmuse väärtusega 230 eurot, abielusõrmuse väärtusega 450 eurot, vasest käevõru väärtusega 40 eurot, kella Huifeng väärtusega 50 eurot, kollase värvi metallist kõrvarõngad väärtusega 15 eurot, metallist kõrvarõngad väärtusega 15 eurot, käsitöö puidust sõrmus väärtusega 30 eurot, malahhiidist sõrmus väärtusega 30 eurot, pärlmutri värvi pannal väärtusega 20 eurot, merevaigust kõrvrõngad väärtusega 30 eurot, rahakott mustast nahast väärtusega 20 eurot, punast värvi rahakoti väärtusega 20 eurot, sularaha kokku summas 3 500 Eesti krooni ehk 223,69 eurot, teiste riikide valuuta (SEK, dollarid, Läti ja Leedu valuuta, vene rublad) väärtusega 234,60 eurot, põhjapõdra luust sõrmus väärtusega 10 eurot, 10 1-17-9488 kolmnurkne kaelakee väärtusega 20 eurot, kaelakee väärtusega 20 eurot, ARS hõbedast käevõru väärtusega 70 eurot, sõrmus hõbedast lilla värvi kiviga väärtusega 70 eurot, valatud merevaiguga hõbesõrmuse väärtusega 25 eurot, jäme hõbeketi väärtusega 100 eurot, südamestimulaator, keraamiline sõrmkübar lilledega väärtusega 10 eurot, naiste käekella IVES ROCHES väärtusega 5 eurot, ripats ümmargune 4 cm pikk väärtusega 30 eurot, kuldmedaljon kiviga väärtusega 300 eurot, kuldmedaljon ümmargune väärtusega 300 eurot, kaks kuldketti koguväärtusega 250 eurot, kullast rist väärtusega 150 eurot, kullast rist väärtusega 150 eurot, kuldsõrmuse punakat-lillat-roosat värvi kiviga väärtusega 150 eurot, kaks laiemat kuldsõrmust koguväärtusega 700 eurot, kullast käevõru väärtusega 300 eurot, Kalevala Koru hõbedast kaelakett ripatsiga käsitöö väärtusega 450 eurot, elevandilust rinnanõel väärtusega 10 eurot, karp väärtusega 10 eurot, metallist kõrvarõngad väärtusega 30 eurot, hõbedast mansetinööbid väärtusega 50 eurot, metallist ripats lilledega väärtusega 15 eurot, musta värvi kividest kaelakee väärtusega 30 eurot, kullast mansetinööbid väärtusega 60 eurot, metallist klotsersõrmus väärtusega 5 eurot, pärlid väärtusega 10 eurot, hõbekaekett väärtusega 70 eurot, sõlekujuline rahvuspross väärtusega 5 eurot, plastikkarbid, pits väärtusega 1 euro, käsitööpael punast värvi väärtusega 5 eurot, rohelist värvi sametitaolisest materjalist kott väärtusega 3 eurot, ehetekarp teokarpidest väärtusega 5 eurot, vaskne ripats rohelist värvi kiviga väärtusega 30 eurot, ripats lilledega väärtusega 20 eurot, rinnamärk sinimustvalge väärtusega 10 eurot, vasksed käepidemed 2 tk koguväärtusega 5 eurot. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 4892,29 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos S. A.iga 04.09.2015.a kella 14:15 ajal lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse majja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. V. kuuluva käekoti väärtusega 30 eurot, millest oli vihmavari väärtusega 15 eurot, prillid väärtusega 250 eurot, kaardihoidja väärtusega 10 eurot, milles oli 3 tk majavõtmed väärtusega 10 eurot, Tulika takso töövõti väärtusega 10 eurot, jalgratta lukuvõti väärtusega 5 eurot, kannatanule väljastatud IDkaart, Swedbank deebet- ja krediitkaart, SEB deebetkaart, ühiskaart, haigekassakaart, erinevad kliendikaardid, Margus Pai nimele väljastatud ESPAK kliendikaart. Seejärel lahkusid Sergei Kostjutšenko ja S. A. nimetatud esemega sündmuskohalt, millega tekitasid kannatanule kahju summas 330 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 08.10.2015.a ajavahemikus kella 08:20 kuni 11:30 tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S. T.ile kuuluva sülearvuti Samsung np300 15,6/B800/4GB/w7h seerianumber xxx väärtusega 300 eurot, mobiiltelefoni iPhone 6 karp koos kõrvaklappidega ja dokumentidega ning Elioni digiboksi karp. Samuti võttis Sergei Kostjutšenko nimetatud korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. T.le kuuluva kuuluva koti väärtusega 30 eurot, milles oli kaasaskantav juhtmevaba JBL kõlar Flip 3 väärtusega 130 eurot, tõmbelukuga kosmeetikakott, milles erinevad jumestustooted, koguväärtusega 120 eurot, trenniriided (roosad PINK dressipüksid, must H&M pluus, mustad spordijalatsid) koguväärtusega 50 eurot, esinemisriided (Optibet trikoo, võrksukad, põlvikud) koguväärtusega 40 eurot, rahakott väärtusega 50 eurot, milles oli kannatanule väljastatud Swedbank deebetkaart ja paroolikaart, LHV Pank deebetkaart, Hindali OÜ-le väljastatud deebetkaart, sularaha summas 60 eurot, ühiskaart. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule S. T.ile varalist kahju summas 300 eurot ja K. T.le summas 510 eurot. Samuti tema, olles 26.07.2012.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel ning vabanedes 30.05.2014.a kinnipidamisasutusest pärast karistuse kandmist, samuti lähtuvalt süüdistusaktist number 17730000269 pannes vargusi toime 02.02.2015.a, 03.02.2015.a, 04.02.2015.a, 11.02.2015.a, 18.02.2015.a, 15.03.2015.a, 18.03.2015.a, 19.03.2015.a, 23.03.2015.a, 04.09.2015.a, 18.10.2015.a ja viibides vahi all 25.03.2015.a – 27.08.2015.a ning 07.12.2015.a – 07.09.2017.a, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 10.09.2017.a ajavahemikus kella 16:00 kuni kella 16:20, viibides Tallinnas T.iskivi 58e asuvas hoones, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil C. O. E. OÜ’le kuuluva sülearvuti Lenovo G50-80 15,6/i5-5200U/8, Win8.1 FA1737 seerianumbriga xxx väärtusega 420 eurot ja punast värvi C. logoga pleedi väärtusega 9,50 eurot. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko eelpool nimetatud esemetega sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 429,50 eurot. 11 1-17-9488 Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 12.09.2017.a kella 09:10 ajal, viibides xxx asuvas Ristiku Põhikooli garderoobis, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S. V.ule kuuluva käekoti väärtusega 12 eurot, milles oli käekell väärtusega 29 eurot, pensionitunnistus, AVON taskupeegel väärtusega 5 eurot, huulepalsam väärtusega 10 eurot, märkmik, 4 töövõtit ja rahakott House väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha summas 20 eurot, kuldkaelakett väärtusega 130 eurot, kannatanule väljastatud ID-kaart, RIMI kliendikaart, Px Kx kliendikaart, Swedbank pangakaart, K.extra kliendikaart, Partnerkaart. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 226 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 29.09.2017.a ajavahemikus kella 07:00 kuni 11.00 tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse Õismäe Vene Lütseumi sööklapersonali riietusruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.na R.le kuuluva käekoti Moschimo väärtusega 30 eurot, milles oli rahakott väärtusega 10 eurot, mille vahel oli kannatanule väljastatud ID-kaart väärtusega 24 eurot, ID-kaart N. R. nimele väärtusega 24 eurot, ID-kaart A. K. nimele väärtusega 24 eurot, SEB Pank pangakaart väärtusega 3,50 eurot, korterivõtmed (3

1. tk)taastamisväärtusega 15 eurot, suvila võtmed (2
2. tk)taastamisväärtusega 10 eurot, ravimid väärtusega 10 eurot, kannatanule väljastatud kliendikaardid (Partner, RIMI, Maxima, Denim Dream, ZOO). Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 150,50 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 09.10.2017.a ajavahemikus kella 11:20 – 11:40, viibides Tallinnas Luise 38 asuva Jakob Westholmi Gümnaasiumi klassiruumis x, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. P.le kuuluva, kuid tema lapse M. M. kasutuses olnud mobiiltelefoni Apple iPhone 5S väärtusega 300 eurot, millel ümber oli silikoonist ümbris väärtusega 1 euro, spinner väärtusega 2 eurot, sinist värvi mustriga tekstiilis rahakoti väärtusega 5 eurot, mille vahel oli Jakob Westholmi Gümnaasiumi õpilaspilet väärtusega 6 eurot, Swedbank pangakaart koos koodikaardiga väärtusega 2,50 eurot, korterivõtmed (3
3. tk)taastamisväärtusega 400 eurot, sularaha summas 8 eurot. Samuti võttis Sergei Kostjutšenko võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil U. T.ile kuuluva, kuid tema lapse M. T.i kasutuses olnud mobiiltelefoni Samsung Galaxy A3 väärtusega 250 eurot, millel ümber oli kaaned väärtusega 29 eurot, roosat värvi kunstnahast rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli Jakob Westholmi Gümnaasiumi õpilaspilet väärtusega 6 eurot, sularaha summas 25 eurot, ühistranspordikaart väärtusega 3 eurot, lapse ema foto. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule M. P.le varalist kahju summas 724,50 eurot ja kannatanule U. T.ile kahju summas 323 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 25.10.2017.a kella 11:00 ajal tungis ukse avamise teel xxx asuvasse hambakliiniku personali riietusruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. T.(T.) kuuluva käekoti, milles olid mobiiltelefon Nokia E72 väärtusega 80 eurot, rahakott, milles oli sularaha summas 47 eurot, kõrvaklapid ja kosmeetikatooted. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule K. T. varalist kahju summas 127 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 27.10.2017.a ajavahemikus kella 01:00 kuni 09:00 tungis lukustamata korteriukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A-K. OÜ’le kuuluva, kuid A. A.i kasutuses oleva sülearvuti Dell IdeaPad 500-15ACZ A8 väärtusega 385,42 eurot koos arvutikotiga väärtusega 40 eurot ja selles olnud Fibaro liikumisanduriga Motion Sensor väärtusega 75 eurot. Samuti võttis Sergei Kostjutšenko võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud korterist A. A.ile kuuluva rahakoti väärtusega 10 eurot, milles oli sularaha summas 10 eurot, kannatanule väljastatud juhiluba, SEB Pank pangakaart, SEB Pank paroolikaart, kliendikaardid (Partner, Monton), Tallinnas ühistranspordikaart ja K. K. kuuluva rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli kannatanule väljastatud ID-kaart, Swedbank pangakaart, Swedbank paroolikaart ja Tallinna ühistranspordikaart. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, millega tekitas 12 1-17-9488 kannatanule A-K. OÜ’le varalist kahju summas 500,42 eurot, A. A.ile summas 20 eurot ja K. K. summas 20 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 31.10.2017.a ajavahemikus kella 11:30 kuni 15:00 tungis lukustamata korteriukse avamise teel xxx asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E. K.ule kuuluva käekoti Coccinelli väärtusega 249 eurot, milles olid rahakott Donna Karan väärtusega 150 eurot, sularaha summas 60 eurot, kannatanule väljastatud ID-kaart, SEB Pank deebetkaart ja krediitkaart, Tallinna Sadama töötõend, Tallinna ühistranspordikaart, erinevad kliendikaardid, väike briljandiga kõrvarõngas väärtusega 200 eurot. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko nimetatud esemetega sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 659 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 06.11.2017.a kella 19:30 ajal tungis lukustamata ukse avamise teel xxx asuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.anne H.le kuuluva musta värvi käekoti väärtusega 200 eurot, milles oli kannatanule väljastatud politseiametniku töötõend, mobiiltelefon iPhine 5 SE väärtusega 500 eurot, tööandjale kuuluv mobiiltelefon Nokia, sõiduki reg.nr xxx registreerimistunnistus, sõiduki reg.nr xxx süütevõti, märkmik, vihmavari väärtusega 10 eurot, lugemisprillid väärtusega 115 eurot, sall väärtusega 10 eurot, nahkkindad väärtusega 30 eurot, IPA Eesti liikmepilet, kannatanu nimele väljastatud vaktsineerimistunnistus, parfümeeriakott väärtusega 10 eurot, milles oli parfümeeriatooted väärtusega 100 eurot, musta värvi rahakott väärtusega 30 eurot, milles oli sularaha summas 30 eurot, kannatanu nimele väljastatud juhiluba, Swedbanki pangakaart ja krediitkaart, pensionitunnistus ja erinevad kliendikaardid. Seejärel lahkus Sergei Kostjutšenko eelpool nimetatud esemetega sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1035 eurot. Seega Sergei Kosjutšenko võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Kostjutšenko’t süüdistatakse selles, et tema, olles 26.07.2012.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamisega tekitas teisele isikule kahju, mis seisnes selles, et 04.02.2015.a ajavahemikus kella 04:55 kuni 04:57, viibides xxx asuva Swedbank AS kuuluva pangaautomaadi HAN00181 juures, sisestas Sergei Kostjutšenko eelnevalt, s.o 04.02.2015.a ajavahemikus kella 00:30 kuni 04:45 V. M.ilt varastatud Swedbank pangakaardi, mis on seotud kannatanu pangakonto arveldusarvega number xxx ja selle PIN-koodi ning võttis välja sularaha kokku summas 1840 eurot alljärgnevalt:       04.02.2015.a kell 04:55, summas 160 eurot, 04.02.2015.a kell 04:55, summas 160 eurot, 04.02.2015.a kell 04:56, summas 500 eurot, 04.02.2015.a kell 04:56, summas 500 eurot, 04.02.2015.a kell 04:57, summas 500 eurot, 04.02.2015.a kell 04:57, summas 20 eurot. Sellise tegevusega tekitas Sergei Kostjutšenko kannatanule V. M.ile varalist kahju summas 1840 eurot, saades selles ulatuses varalist kasu. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, grupis koos Sergei A.iga varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamisega tekitas teisele isikule kahju, mis seisnes selles, et 19.03.2015.a ajavahemikus kella 05:54 kuni 05:57, viibides Tallinnas Tõnismägi 1 asuva Swedbank AS kuuluva pangaautomaadi HAN00226 juures, sisestas Sergei Kostjutšenko eelnevalt, s.o 19.03.2015.a ajavahemikus kella 00:00 kuni 05:00 M. M.ilt varastatud Nordea pangakaardi, mis on seotud kannatanu 13 1-17-9488 pangakonto arveldusarvega number xxx ja selle PIN-koodi ning võttis välja sularaha kokku summas 630 eurot alljärgnevalt:     19.03.2015.a kell 05:54, summas 500 eurot, 19.03.2015.a kell 05:55, summas 100 eurot, 19.03.2015.a kell 05:56, summas 20 eurot, 19.03.2015.a kell 05:57, summas 10 eurot. Seejärel 19.03.2015.a kell 06:13, viibides Tallinnas Tatari 1 asuvas söögikohas Söögiplats, tasusid Sergei Kostjutšenko ja S.A. eelnevalt, s.o 19.03.2015.a ajavahemikus kella 00:00 kuni 05:00, M. M.ilt varastatud Nordea pangakaardiga ostetud kauba eest summas 84,25 eurot, sisestades tasumisel pangakaardiga seotud PINkoodi. Seejärel 19.03.2015.a kell 06:27, viibides Tallinnas, Toompuiestee 37 asuvas Lucky Sevens, tasusid Sergei Kostjutšenko ja S. A. eelnevalt, s.o 19.03.2015.a ajavahemikus kella 00:00 kuni 05:00, M. M.ilt varastatud Nordea pangakaardiga ostetud kauba eest summas 19,40 eurot, sisestades tasumisel pangakaardiga seotud PINkoodi. Sellise tegevusega tekitas Sergei Kostjutšenko ja Sergei A. kannatanule M. M.ile varalist kahju summas 733,65 eurot, saades selles ulatuses varalist kasu. Seega Sergei Kostjutšenko isikuna, kes on varem toime pannud varguse, teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil, ja mis oli toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Kostjutšenko’t süüdistatakse selles, et tema grupis koos S. A.iga 04.11.2015.a kella 11:40 ajal valdaja tahte vastaselt, s.o ilma xxx asuva korteri valdaja M. R. loata, tungis välisukse ukseluku avamise teel xxx asuvasse elamiseks kasutatavasse ruumi. Samuti tema 29.10.2017.a kella 10:50 ajal valdaja tahte vastaselt, s.o ilma xxx asuva korteri valdaja J. V. loata, tungis lukustamata korteriukse avamise teel xxx asuvasse elamiseks kasutatavasse ruumi. Seega Sergei Kostjutšenko valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo 20.07.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Sergei Kostjutšenko ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Sergei Kostjutšenkole KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 64 lg 1 mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 25.03.2015.a – 27.08.2015.a ehk 5 (viis) kuud ja 3 (kolm) päeva ning 07.12.2015.a – 07.09.2017.a ehk 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev. Seega karistuse kandmiseks kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) 14 1-17-9488 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 09.11.2017.a, mis Sergei Kostjutšenko oli kahtlustavana kinni peetud. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot), kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 1356 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses) ning ekspertiisitasud (millest Sergei Kostjutšenko peab hüvitama 1575 eurot ning riigi kanda jääb 1938 eurot). Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kannatanute poolt esitatud põhjendatud tsiviilhagid ning süüdistatava nõustumine nendega. Nähtuvad ka asitõendid ning prokuröri ettepanek nende osas. Sergei Kostjutšenkolt on arestitud vara (sularaha ja erinevad esemed), mis kokkuleppe kohaselt kuuluvad täitmisele tsiviilhagide hüvitamisel. H. H.’t süüdistatakse selles, et tema, olles 17.02.2014.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, seega isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ajavahemikus 11.03.2015.a kella 18:30 kuni 12.03.2015.a kella 11:00, viibides xxx asuvas OÜ’le C. kuuluvas korteris, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ’le C. kuuluva televiisori Samsung väärtusega 162,50 eurot, Elion digiboksi ja ruuteri koguväärtusega 99 eurot, Tele 2 ruuteri väärtusega 140 eurot, seifi väärtusega 250 eurot ja fööni väärtusega 25 eurot. Seejärel lahkus H. H. nimetatud esemetega korterist, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 676,50 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, ajavahemikus 21.05.2015.a kella 15:00 kuni 22.05.2015.a kella 11:00, viibides xxx asuvas C. OÜ’le kuuluvas Daily Apartments 4. korrusel, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil C. OÜ’le kuuluva televiisori Samsung väärtusega 175 eurot ning toast number 401 televiisori Samsung väärtusega 300 eurot. Seejärel lahkus H. H. nimetatud esemetega korterist, millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 475 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 02.06.2015.a kella 10:48 ajal, viibides xxx asuvas AS’le OG Elektra Grossi Toidukaubad kuuluvas kaupluses, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS’le OG Elektra Grossi Toidukaubad kuuluva kanaliharulli kaaluga 0,172 g väärtusega 1,53 eurot ning läbis sellega kassade rivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H. H.l lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, grupis koos U. M. (21.12.2015.a Harju Maakohtu kohtuotsus 1-15-10270) 09.08.2015.a kella 22:20 ajal, viibides Tallinnas Hobujaama 5 asuva maja juures, võttis sealt rattaluku eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. V.le kuuluva jalgratta Kona Fire Mountain väärtusega 300 eurot ja K. B. kuuluva jalgratta Dunlop väärtusega 110 eurot. Seejärel lahkus H. H. R. V.le kuuluva jalgrattaga Kona Fire Mountain ja U. M. lahkus K. B.ile kuuluva jalgrattaga Dunlop. Sellise tegevusega tekitasid H. H. ja U. M. kannatanule R. V. varalist kahju summas 300 eurot ja K. B.ile summas 210 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, võttis isikute grupis koos A. J., kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud ja M. P.’iga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, 19.11.2015.a kella 19:09 ajal xxx asuva metallaiaga piiratud kiriku juures D. H.’lt ära Tommy Hilfiger kaubamärki kandva rahakoti väärtusega 40 eurot, milles oli sularaha vähemalt 150 eurot ning D. H. nimele väljastatud isikutunnistus, AS-i SEB Pank pangakaart koos paroolikaardiga, Soome Vabariigis välja antud tööohutuskaart ning erinevad väärtuseta kliendikaardid. Nimelt meelitasid M. P., H. H. ja A. J. D. H. xxx asuva Norde Centrumi juurest soodsa hinnaga müüdava kanepi ettekäändel tehingu tegemiseks natuke eemale kiriku juurde. Kiriku juures haaras M. P. vasaku käega kinni D. H. paremast õlast ning võttis M. P. D. H. jopetaskust ära rahakoti eelpool loetletud esemetega, samal ajal hoidis H. H. parema käega D. H.’d parema käe randmepiirkonnast kinni ning A.J. seisis D. H.’l ees, et viimane põgeneda ei saaks. 15 1-17-9488 Seega H. H. võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H. H.’t süüdistatakse selles, et tema, olles 17.02.2014.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, seega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 25.03.2015.a, viibides xxx asuvas Pawnhause OÜ’le kuuluvas pandimajas pantis süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ehk ajavahemikus 23.03.2015.a kella 14:00 kuni 25.03.2015.a kella 12:15 Sergei Kostjutšenko poolt xxx asuvast korterist varastatud K.-M. L.ile kuuluva kullast käevõru väärtusega 300 eurot ja kuldmedaljoni kividega väärtusega 300 eurot, saades panditud esemete eest 265 eurot. Seejärel 25.03.2015.a, viibides xxx 5 asuvas AS’le Tavid kuuluvas valuutavahetuspunktis müüs süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ehk ajavahemikus 23.03.2015.a kella 14:00 kuni 25.03.2015.a kella 12:15 Sergei Kostjutšenko poolt xxx asuvast korterist varastatud K.-M. L.ile kuuluvad ehteid ehk kokku 4,7 g 585 prooviga kulda, saades nende eest tulu väärtusega 88,97 eurot. Seega H. H. süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H. H.’t süüdistatakse selleks, et tema M.T.ettepanekul ja omakasu eesmärgil osales kindlustuspettuses, nimelt eesmärgiga saada kindlustusfirmalt pettusega kindlustushüvitist, lavastati M. T. juhtimisel avarii 31.08.2015.a kella 12:26 Tallinnas Karuse tänaval kuritegeliku ühenduse liikmete A. J., M. T., H. H., K. K. ja M. K. poolt. Sõidukiga Honda Civic, reg.nr xxx, mille roolis oli A.J., sõitis tagant otsa sõidukile xx, reg.nr xx, mille roolis oli M. T.. T. koos H.ga vaatasid lavastust pealt. Juba enne liiklusõnnetuse lavastamist vormistati sõiduk Honda Civic, reg.nr xxx, H. H. nimele. Samuti enne lavastust kirjutasid M.K. ettepanekul kuriteole kaasatud K. K. ja H. H. M. T. juhtimisel kindlustusandja jaoks seletuse, et 28.08.2015.a kella 13:10 ajal Tallinnas Kagu tn ja Võidu tn ristmikul toimus liiklusõnnetus K. K.juhtitud sõiduauto BMW, reg.nr xxx ja H. H. juhitud Honda Civic, reg.nr xxx, vahel ning H. H. on õnnetuse põhjustamises süüdi. Pärast lavastatud liiklusõnnetust esitati teade Lietuvos Draudimas AB Eesti Filiaal’i (PZU Kindlustusele) esindusse eelnimetatud kindlustusjuhtumi kohta ja 20.10.2015.a Lietuvos Draudimas AB Eesti Filiaal hüvitas alusetult Kaska Invest OÜ’le tekitatud kahju kogusummas 2627,62 eurot, mille K.K. sularahas välja võttis. M. T. maksis selle teo eest H.le 200 eurot. Seega H. H. kindlustusjuhtumi esilekutsumisega kindlustushüvitise saamise eesmärgil pani toime KarS § 212 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.08.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav H. H. ja tema kaitsja Veera Tolli-Baskin käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale H. H.le KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 212 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 64 lg 1 mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 25.03.2015.a – 26.03.2015.a ja 02.06.2015.a ehk 3 (kolm) päeva. Seega karistuse kandmiseks kuulub 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 24.05.2016.a, mis H. H. oli kahtlustavana kinni peetud. 16 1-17-9488 Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot), kaitsjatasu (millest H. H. peab hüvitama 320 eurot ja riigi kanda jääb 320 eurot ning millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses). Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kannatanute poolt esitatud põhjendatud tsiviilhagid ning süüdistatava nõustumine nendega. Nähtuvad ka asitõendid ning prokuröri ettepanek nende osas. H. H.lt on arestitud vara, mis kokkuleppe kohaselt kuulub täitmisele tsiviilhagide hüvitamisel. 01.08.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Sergei Kostjutšenko ja H. H., et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Sergei Kostjutšenko ja H. H. nõustusid esitatud tsiviilhagidega ning väljendasid valmisolekut nende tasumiseks. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde, palus neid kinnitada. Süüdistatava Sergei Kostjutšenko kaitsja Leelo Viil palus kokkuleppe kinnitada, selle sõlmimine oli isiku vaba tahe. Süüdistatava H. H. kaitsja Veera Tolli-Baskin selgitas, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Sergei Kostjutšenko temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 213 lg 2 p 1, 4 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning H. H. esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 202 lg 2 p 2 ja § 212 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppetele. Tsiviilhagid tuleb väljamõista Sergei Kostjutšenkolt ja H. H.lt, kes on tsiviilhagide väljamõistmisega nõustunud nii kohtus kui ka sõlmitud kokkulepetes. Samuti tuleb arestida Sergei Kostjutšenkole ja H. H.le kuuluv vara kuni kohtuotsuse täitmiseni tsiviilhagi puudutavas osas. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 17