Obsah (4)

§ 104§ 121§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-18-1389 Määruse kuupäev 11.09.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Taavi Saukkoneni kaebus Tartu Vangla 07.05.20

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 104

lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

1. Tartu Halduskohus andis kaebajale 28.08.2018 määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud määrusega jäeti kaebus käiguta ja kohustati kaebajat tasuma riigilõivu 5 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamisest. Halduskohtu 28.08.2018 määrus toimetati kaebajale allkirja vastu kätte 29.08.
2. Puuduste kõrvaldamise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 30.08.2018 ja viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 03.09.
3. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega menetlusabi taotlust esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Taavi Saukkoneni kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (

§ 175lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik