2-18-625/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Narva Kohtuasja number 2-18-625 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi OÜ Rosehill hagi Korteriühistu Kangelaste 3 vastu 04.10.2017 üldkoosoleku otsuse osalise tühisuse tuvastamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/osalise riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Rosehill (RK 10972543) Hageja lepinguline esindaja: Harland Paas (e-post: harland.paas@go.ee) ) Kostja: KÜ Kangelaste 3 (RK 80162521) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus OÜ Rosehill hagis Korteriühistu Kangelaste 3 vastu 04.10.2017 üldkoosoleku otsuse osalise tühisuse tuvastamise nõudes, kuna hageja loobus nõudest ja kohus võtab loobumise vastu.
3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 150 eurot. Tagastatav summa kanda OÜ Rosehill arveldusarvele xxx. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 2-18-625 Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Rosehill hagi Korteriühistu Kangelaste 3 vastu 04.10.2017 üldkoosoleku otsuse osalise tühisuse tuvastamiseks. Hageja esitas 11.09.2018 taotluse menetluse lõpetamiseks loodumise tõttu ning palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS §-ga 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtu poolt on tuvastatud, et hageja on antud menetluse raames tasunud riigilõivu 300 eurot. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 150 eurot. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2