1-18-6658/5

(18244000644)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina palmi Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Roman Golubev´i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Roman Golubev, isikukood 38204032212, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 02.02.2009 otsusega karistati KarS § 424 eest tingimisi vangistusega 2 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena kohaldati sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Tõkend – vahistamine alates 22.07.

1. 18.09.2018 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ROMAN GOLUBEV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1-3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 22.07.
2. Ülejäänud karistuse osa s.o 8 kuud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Roman Golubev ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 18.09.
3. Tõkend-vahistamine, jätta muutmata kuni vangla karistuse (2 kuud vangistust) ärakandmiseni. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu I G taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, 1 keelates Roman Golubevil lähenemine I G mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. I G juhuslikul kohtumisel on Roman Golubevil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Välja mõista Roman Golubev´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sundraha, 270 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1020 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700048180 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Roman Golubevi süüdistatakse selles, et tema 10.02.2018 kella 15.00 paiku, sõiduautoga Jõhvi suunas sõites ning möödudes Toila poole pööravast ristmikust, lõi tekkinud konflikti käigus oma xxxt I G kaks korda lahtise käega pähe. Pärast seda, kui sõideti edasi Kohtla-Järve lI, lõi R. Golubev kannatanut kolm korda rusikaga vastu vasakut silma. Kannatanu tundis füüsilist valu, löökide tagajärjel tekkisid paistetused ning hematoom silma piirkonda. Peale selle, 26.03.2018 kella 10.30 paiku, viibides xxx asuvas korteris, tekkinud tüli käigus haaras Roman Golubev kätega oma xxx I G mõlema käe küünarvarrest kinni ning hakkas pigistama. Kannatanu üritas lahti rabeleda ning R. Golubev vabastas I. G oma haardest. Koheselt pärast seda haaras R. Golubev kinni kannatanu peast ning lõi teda kolm korda peaga vastu köögiust. I. G tundis füüsilist valu ning löökide tagajärjel tekkis pähe paistetus. Veel, 22.07.2018 kella 06.45 paiku, viibides xxx asuvas korteris, tekkis Roman Golubev ja tema xxx I G vahel tüli, mille käigus läks R. Golubev oma xxx juurde ning hakkas teda raputama ja kahe käega juustest tirima. Seejärel hakkas R. Golubev I. G lahtiste kätega näkku peksma, tabades kannatanut kolm korda vastu vasakut ja paremat oimukohta. Pärast seda 2 suurus R. Golubov kannatanu vastu seina ning lõi teda rusikaga vastu paremat silma. Seejärel harras R. Golubov kätega kannatanut T-särgist ja õlgadest ning hakkas raputama, mistõttu xxx kukkus põrandale. Kui kannatanu lebas põrandal, lõi R. Golubev teda jalgadega vastu keha. Üks löök tabas kannatanu paremat kõrva ning teine löök paremat õlga. Oma tegevustega tekitas R. Golubev kannatanutele I. G füüsilist valu ning kannatanule kehavigastusi, nimelt punetusi kehal ja näol. Seega, oma tegevusega pani Roman Golubev toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Roman Golubev´i KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 10 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1-3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 22.07.
4. Ülejäänud karistuse osa s.o 8 kuud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Roman Golubev ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu I Golubeva taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Roman Golubevil lähenemine I G mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. I G juhuslikul kohtumisel on Roman Golubevil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Roman Golubev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Roman Golubevi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3