Obsah (12)

§ 32§ 5§ 31§ 9§ 1§ 22§ 93§ 153§ 33§ 23§ 150§ 35

2-17-11782 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2017, kell 12.00, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-

§ 32

). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Määruse resolutsiooni punktide 3 ja 4 peale võib ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Jõgeva Linnavalitsus esitas 03.08.
2. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale alaealise eestkostetava XXXX nimel avalduse XXXX . a surnud XXXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus edastas 11.08.2017 määrusega asja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule. Määrus jõustus 29.08.
3. Harju Maakohtu kohtunik Viktor Brügelile jagati asi lahendamiseks 30.08.
4. Pankrotiavalduse kohaselt väljastati XX.XX.XXXX võlgniku pärimistunnistus, mille kohaselt on ainupärijaks XXXX , kelle eestkostjaks on Jõgeva Linnavalitsus. Pärandvara koosseisu kuuluvad pärandaja asjad ja õigused koguväärtuses 282,46 eurot ning teadaolevad kohustused koguväärtuses 5845,99 eurot. Jõgeva Linnavalitsus palub algatada võlgniku pärandvara suhtes pankrotimenetlus ning nimetada ajutine haldur. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
5. Kohus võttis 12.09.2016 pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks halduriks Peeter Sepperi ning määras pankrotiavalduse läbivaatamise ajaks 04.10.
7. Ajutine haldur esitas 02.10.2017 ajutise pankrotihalduri aruande ning 03.10.2017 aruande täienduse. Pärandaja nimele on avatud konto AS SEB Pangas, arvelduskonto ja kogumishoiuse väärtus on 34,00 eurot. AS LHV Pank pensionifondi osakute väärtus on 252,73 eurot. Pärandajale kuulub kinnistu XXXX , registriosa nr XXXX XXXX väärtusega ca 3 000 eurot. Pärandajale kuulub sõiduauto XXXX, mille väärtuseks on 0 eurot. Ajutise halduri aruande koostamise käigus on seega tuvastatud, et sissenõutavaks muutunud 2 2-17-11782 kohustusi summas vähemalt 5 845,99 eurot, pärandvarasse kuuluva vara hinnanguliseks väärtuseks 3 286,73 eurot. Ajutine haldur seisukohal, et pärandvara ei kata olemasolevaid kohustusi. Seega on tekkinud pankrotiolukord, mis ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse kujunemise ajaks peab ajutine haldur
8. aastat. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 7,2 tundi, arvestusega 80 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 576 eurot, millele lisandub käibemaks 115,20 eurot, kokku 691,20 eurot ja vajalikud kulutused 90,70 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitise määramist pankrotivara arvelt OÜ Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kasuks.
9. 04.10.2017 toimunud jäi ajutine haldur oma aruande juurde ning palus kuulutada välja XXXX (surnud) pärandvara pankrot. Peeter Sepper on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXX (surnud) pärandvara pankrotihalduriks. Kohtumääruse põhjendused 5.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärija XXXX nimel esitas Jõgeva Linnavalitsus kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 6.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara esialgsel hinnangul 3 286,73 eurot. Samas kohustusi on 5 845,99 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu.
2. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärija nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb Jõgeva Linnavalistuse avaldus XXXX nimel rahuldada ja XXXX (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti

§ 31lg 1 alusel.

1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi XXXX Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal XXX. 3 2-17-11782
2. Peeter Sepper on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXX (surnud) pärandvara pankrotihalduriks. Kohus määrab Peeter Sepperi pankrotihalduriks. 11.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

12.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). 14.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

15. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 691,20 eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulutuste katteks 90,70 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tunnitasu 80 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja pankrotivara arvelt ning määrab OÜ Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 4