← Eesti

2-17-127731/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-127731 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi Xxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 184,81 eurot Hageja B2 KAPITAL SIA (Läti Vabariigi registrikood 40103645131), lepinguline esindaja Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee) Kostja Xxx(isikukood xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt Xxxhageja B2 KAPITAL SIA kasuks põhivõlgnevus 125,83 eurot, sissenõudmiskulu 39,98 eurot, viivis 8,93 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt Xxxhageja B2 KAPITAL SIA kasuks alates 24.03.2018 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt kuni nõude täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 116,90 eurot.
  4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  5. Välja mõista kostjalt Xxxhageja B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 160 eurot käibemaksuta, kokku 235 eurot.
  6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxtasuda hageja B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Xxxja Tele2 Eesti AS sõlmisid liitumislepingu 5164239, mis vormistati 29.06.2016 ümber kostja nimele. Kostja on jätnud teenusepakkujale tasumata järgmised arved: 52511731; 15100195258; 15100437079; 15100668921, 15100899195; 15101129606, kokku 12,83 eurot. Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud ütles teenusepakkuja lepingu üles 01.08.2017 ning loovutas nõude hagejale. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et arvestades menetlusdokumentide sisu ja mahtu ning arvestades, et tegemist on tüüphagidega, mis ei ole oma sisult keerulised, siis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 160 eurot käibemaksuta (maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine 20 eurot ja hagiavalduse koostamine 140 eurot). Kohus leiab, et hagiavalduse täiendamine ei ole selline kulu, mida peab tasuma vastaspool, hageja peab ise olema hoolas hagiavalduse esitamisel. Hageja on kinnitanud, et hageja on käibemaksukohustuslane, seega saab menetluskulud välja mõista käibemaksuta. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.