2-17-124197/9

2-17-124197 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-124197 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Xxxvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 126,60 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871; asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (Julianuse Inkasso OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; elektronposti aadress inkasso@kohus.ee) Kostja: Xxx(isikukood xxx; elukoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Xxxhageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks võlgnevus kokku 120,51 eurot, millest 75,89 eurot on põhivõlgnevus, 30 eurot võla sissenõudmiskulud ja 14,62 eurot 12.02.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
3. Välja mõista kostjalt Xxxhageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata põhivõlalt päevas alates 13.02.2018.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlgnevuse summa (s.o 75,89 eurot).
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja Xxxkanda.
7. Välja mõista kostjalt Xxxhageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud 175 eurot, millest riigilõiv on 75 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxtasuda OÜ-le AF Võlamenetlus käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-17-124197 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja ja Elisa Eesti AS vahel 12.11.2014.a sõlmitud liitumisleping nr 3511738, kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste osaline täitmata jätmine. Elisa Eesti AS poolt 16.12.2016.a nõude loovutamine hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 100 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2