2-17-14765 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14765 Maire Lukk XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Hagejate seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18, 10141 Tallinn, e-post menetlus@vilippus.ee) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova, e-post anastasia.nezgovorova@mail.com Tsiviilasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-14765, XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise saamiseks.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Hagejate seaduslik esindaja, nende ema XXX on kompromissi osalisena kokkuleppe osapooleks. 2.
- XXX maksab XXXile alates
- juunist 2018.a. elatist iga kuu
- kuupäevaks summas kakssada
(200)eurot kuus kuni täisealiseks saamiseni. 2.
- XXX maksab XXXile alates
- juunist 2018.a. elatist iga kuu
- kuupäevaks summas kakssada
(200)eurot kuus kuni täisealiseks saamiseni. 2.
- XXX tasub XXXile ja XXXile kui solidaarvõlausaldajatele kuni
- maini 2018.a. tasumata elatisega tekkinud elatiskahju kokku summas 10 000 eurot hiljemalt
- juuliks 2018.a. 2.
- XXX ja XXX on kokku leppinud, et nende abielu ajal soetatud ühisvara hulka kuuluv korteriomand aadressil XXX (registriosa nr XXX) jääb XXX lahusvaraks koos kohustusega hüvitada XXXile tehingu tegemisel ühisomandiosa kaotuse eest 21 500 eurot hiljemalt
- juuliks 2018.a. Tehingu pooled kinnitavad, et hüvitise suurus on neile teadaolevalt 10 000 euro võrra väiksem ½ jagatava korteriomandi tegelikust väärtusest, kuna kompromissi pooled soovivad sellega lugeda tasutuks tekkinud kostja elatise võlgnevust (vt kokkuleppe punkt 2.3.). Kirjeldatud ühisvara jagamise lepingu sõlmivad XXX ja XXX hiljemalt
- juulil 2018.a. Tehingu tegemisega käesolevas punktis sätestatud tingimustel loevad kompromissi osalised nõuetekohaselt ja täielikult täidetuks käesoleva kokkuleppe punktis 2.
- näidatud elatise 2-17-14765 võlgnevuse. XXX ja XXX lahutavad omavahel sõlmitud abielu hiljemalt
- juulil 2018.a. 2.
- Punktis 2.4 sätestatud tehingutega seonduvad kulud (notaritasu) jääb võrdsetes osades XXXi ja XXX kanda. 2.
- Kõik käesolevast kompromisskokkuleppest tekkivad rahalised kohustused täidab XXX XXX arvelduskontole nr XXX, XXX. 2.
- Kokkuleppe nõuetekohase täitmisega loevad pooled ja kompromissi osaline, et neil täiendavaid vastastikuseid nõudeid ei ole. 2.
- Menetlusega seotud kulud jäävad poolte endi kanda. 2.
- Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.06.2018 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille palusid kohtul kinnitada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejatele elatist 200 eurot kuus alates 01.06.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse iga kalendrikuu
- kuupäevaks hagejate ema kontole. Hagejate vanemad leppisid kokku, et nad lahutavad oma abielu hiljemalt 01.07.2018 ja samaks ajaks sõlmivad ühisvara jagamise lepingu, mille kohaselt hagejate emale jääb lahusvaraks ühisvara hulka kuuluv korteriomand aadressil XXXas ning ta hüvitab kostjale 21 500 eurot, mis on 10 000 euro võrra väiksem ½ jagatava korteriomandi tegelikust väärtusest, kuna kompromissi pooled soovivad sellega lugeda tasutuks tekkinud kostja elatise võlgnevust. Tehingutega seotud kulud kannavad hagejate vanemad võrdselt pooleks. Pärast eeltoodud tingimuste täitmist täiendavaid vastastikuseid nõudeid pooltel ja hagejate seaduslikul esindajal ei ole. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 ja
- Käesolev kompromiss kinnitatakse kohtu poolt poolte ja hagejate seadusliku esindaja õigusrahu huvides. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2