Obsah (5)

§ 102§ 1§ 31§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4930 Tsiviilasi XXX’i avaldus väljak

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 855 eurot. Väljamakse teostada Kalev Mägi arvelduskontole nr EE
3. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Kalev Mägi kulutused summas 44,30 eurot. Väljamakse teostada OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid arveldusarvele nr EE752200001120168326
4. Ajutise halduri tasu ja kulutused mõista välja pankrotivara arvelt.
5. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus XXX esitas Harju Maakohtule 29.03.2018 avalduse XXX’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri XXX XXX, tema pärijaks on XXX. Harju Maakohus määras ajutiseks pankrotihalduriks Kalev Mägi. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva aruande: Tallinna kohtutäituri Elin Vilippuse poolt 14.märts 2018 koostatud pärandvara inventuuri kohaselt on pärandvara väärtus kokku koos Pensionifondi K3 osakutega 2754,39 eurot. Pankrotiavalduse esitaja poolt pankrotiavalduses esitatud andmete kohaselt omas võlgnik kohustusi avalduse esitamise seisuga summas 40 356,11 eurot. AS Swedbank teabepäringu vastusest nähtuvalt on võlgnikul laenulepingust nr 09-041573-KE tulenev nõue panga ees summas 3377,67 eurot ja laenulepingust nr 05-177123-VL tulenev nõue summas 391,32 eurot. Kokku nõuded krediidiasutuse ees summas 3768,99 eurot. Maksu- ja Tolliameti poolt edastatud teabepäringu vastusest nähtuvalt on võlgnikul maksuvõlad seisuga 25.04.2018 summas 24 372,57 eurot ning maksuvõla intress summas 12 214,55 eurot. Kokku maksuvõlg summas 36 587,12 eurot. Suurimaks võlausaldajaks on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojast saadud informatsiooni kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused lõpetatud. Kokku on seega võlgniku teadaolevad võlakohustused summas 40 356,11 eurot. Pankadest saadud informatsiooni kohaselt oli võlgnikul kontod AS-s Swedbank: kontol nr XXX jääk 3,28 eurot; kontol nr XXX jääk 17,17 eurot; kogumispensionikontol nr XXX jääk 2540,29 eurot (kohustuslik kogumispensionifond K3); AS SEB Pank kontol nr XXX jääk 0 eurot; Danske Bank A/S Eesti filiaal kontol nr XXX jääk 0 eurot (konto suletud 09.11.17). Kokku rahalised vahendid pankades 20,45 eurot. Kohustusliku kogumispensioni osakute väärtus 2540,29 eurot. Maanteeameti liiklusregistri andmeil võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu registreeritud ei ole. 2 Kokku on võlgniku vara suuruseks pangakontol olev rahaliste vahendite jääk summas 20,45 eurot, millele lisandub kohustusliku kogumispensionifond K3 osakute väärtus 2540,29 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile teadaolevalt liitunud kohustusliku kogumispensioniga, konto saldo on 2540,29 eurot. Maksete kinnipidamise algus on 01.01.2005.a. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11 järgi on kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist s.t osakud rahas välja võtta. Kuna võlgniku teadaolevad kohustused ületavad tema vara kordades, võlgnikul muu vara puudub, on ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Ajutine haldur on arvamusel, et maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnikul tekkisid makseraskused perioodi lõpul, mil võlgnik tegutses füüsilisest isikust ettevõtjana (06.07.2006-17.12.2010, registrikood 11271498). Arvestades eeltoodut palub ajutine haldur välja kuulutada XXX’i (isikukood: XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot; välja mõista ajutise halduri tasu summas 855 eurot Kalev Mägi kasuks, konto nr EE332200221008131064 Swedbank ja tehtud kulutused summas 44,30 eurot OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks, Purje tn 9-105, Tallinn konto nr EE752200001120168326 Swedbank. Pankroti väljakuulutamise korral määrata pankrotihalduriks Kalev Mägi Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXX’i pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kalev Mägi.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvaras võlgade suuruseks 40 356,11 eurot, kuid vara rahaliste vahendite näol vaid summas 20,45 eurot, millele lisandub kohustusliku kogumispensionifond K3 osakute väärtus summas 2540,29 eurot.

§ 31lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pank

S § 22 lg 5 mõttes. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 855 eurot ning kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 44,30 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv 3 aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (

§ 23

lg 3).

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et arvestades eeltoodut ning ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks 855 eurot ning kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 44,30 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

§ 23

lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 4