Obsah (4)

§ 1§ 56§ 31§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2015 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9847 Tsiviilasi L. K. pankrotiavaldus Menetlustoi

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ning selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja vara puudumisel ei suuda ta oma kohustusi täita. Selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul ei ole. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada, kuna füüsilisest isikust võlgnik on taotlenud menetluse lõppedes võlgadest vabastamise menetluse algatamist. 2 Kohus leiab, et Margo Normann vastab

§ 56nõuetele ja ta tuleb nimetada L.

K. pankrotihalduriks (

§ 31

lg 5).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 420 eurot (s.h käibemaks 70 eurot) ja hüvitusena tehtud kulutuste eest 56,40 eurot, mis sisaldab käibemaksu 9,40 eurot. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud riigi vahenditest kokku välja mõista 476,40 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja vastavuses tehtud tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 3