Obsah (7)

§ 37§ 121§ 38§ 39§ 2§ 41§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-1574 Määruse kuupäev ja koht 12. september 2018, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Tagastada

) § 37 lg-s 2 sätestatud nõude(d) ta kohtule esitab; - esitama täiendavad kaebuse põhjendused vastavalt sama määruse p-le 6; - tõendama kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist, kui ta esitab

§ 37

lg 2 p-des 1-5 sätestatud nõuded; - tuvastamiskaebuse esitamisel esitama põhjendused, miks tuvastamiskaebuse esitamine tema õiguste kaitseks vajalik on; - märkima, millises menetlusvormis ta haldusasja arutamist soovib; - lisama kaebusele andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse.

1. Tartu Halduskohtusse saabus 24.08.2018 XXX avaldus, milles ta märgib, et jälle kohus ei aktsepteeri solvanguid ja rünnakuid enda aadressil ja otsib põhjust selle eest kätte maksta. Kui ei tohi solvata, siis see on kahepoolne reegel mõlema poole jaoks.
2. Tartu Halduskohtusse saabus 28.08.2018 XXX avaldus, milles ta põhjendab, et ei võitle kohtus rasedate naistega ning kaebaja arvates reguleerisid nad vastastikused pretensioonid ära. Pealegi, kohtusse pöördus kaebaja eesmärgiga, et talle omistataks tagasi tavalise kinnipeetava ning mitte eriti ohtliku kinnipeetava staatus. Ja sellise eesmärgiga, et kohus pööraks tähelepanu asjaolule, mil ametnikud saavad enda meeleheaks interpreteerida seaduses öeldut. Kaebaja ei ole niivõrd naiivne, et nõuda Eesti Vabariigi territooriumil kompensatsiooni või mõnda muud ebaperspektiivset võimalust. Kaebaja on oma probleemid juba lahendanud ning lahendab varsti ka küsimuse tema ebaseaduslikust paigutamisest kinnisesse kambrisse. Võtta ette kohtupidamine ei ole õigustatud.
3. Tartu Halduskohtusse saabus 30.08.2018 XXX avaldus, milles ta märgib, et tema keeldumine asja läbivaatamisest eelarvamuslikus ja russofoobses kohtus ei tähenda, et teda ei laimatud ega karistatud ebaseaduslikult vanglaametnike poolt. Kohtu seisukoht 6.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis kaebajale 15.08.2018 määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks ning kuigi kaebaja on kohtule vastanud, esitades kolm avaldust, ei saa kaebuse puuduseid kõrvaldatuks lugeda. Kaebaja ei ole kohtule teatanud, millised

§ 37

lg-s 2 sätestatud nõuded ta soovib esitada, esitanud täiendavaid kaebuse põhjendusi vastavalt

§ 38

lg 1 p-dele 6-8, lisanud kaebusele vastavalt

§ 39lg 1 p-le 4 andmeid riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlust jne.

7.

§ 2

lg 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel.

§ 41

lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Seega on kaebaja ainuõigus valida kaebuse nõude liik ja määrata selle ulatus ning kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama

1. Samuti on selge, et kaebaja ei soovi Tartu Halduskohtus haldusasja edasi menetlemist, arvestades tema 28.08.2018 ja 30.08.2018 kohtusse saabunud avaldusi. Kaebaja selgituste kohaselt on ta osa oma probleeme juba lahendanud ning ei soovi ette võtta kohtupidamist.
2. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab XXX kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 alusel.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 10. Kohus selgitab täiendavalt, et kui kaebajal on tulevikus huvi uuesti kohtu poole pöörduda, siis tuleb tal arvestada, et keelatud on väljendada end kaebuses sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult. Kohus on kaebajale eeltoodut juba 15.08.2018 määruses selgitanud, kuid kohtusse 24.08.2018, 28.08.2018 ja 30.08.2018 saabunud avaldused sisaldavad endiselt lugupidamatuid väljendeid nii kohtu kui ka Tartu Vangla suhtes. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik