lg 2 p 2, 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Indrek Saapar, isikukood 38409285237, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, ehitaja; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Indrek Saapar süüdi tunnistada
Indrek Saapar süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Indrek Saaparile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Indrek Saapar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Indrek Saaparit käitumiskontrolli ajal valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Lugeda Indrek Saaparile määratud katseaja alguseks 20.09.
Veel süüdistatakse Indrek Saaparit selles, et tema: - pärast sissetungi 05.06.2018 kella 22.30 paiku xxxx korterisse lõi seal viibinud endist elukaaslast H-K P ühe korra rusikaga näo paremale poole lõua piirkonda, peale seda lõi H.K. P elukaaslast A A korduvalt rusikaga pea piirkonda ning seejärel lõi A R rusikaga ühe korra pea piirkonda ja kaks korda õla piirkonda. Löömisega põhjustas I. Saapar H.-K. P, A. A ja A. R füüsilist valu, lisaks tekitas A. A tervisekahjustuse - paremal pool pealael 1 cm põrutushaava; - lõi 12.08.2018 kella 01.00 ja 01.30 vahel xxxx tänava kõrvale jäävas pargis ühe korra rusikaga A K vasakule poole lõua piirkonda, mille tagajärjel tundis A. K füüsilist valu. Mitmel erineval korral teise isiku löömisega, sh lähisuhtes oleva isiku löömisega, neile füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Indrek Saapar toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Indrek Saaparile
lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ning
lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajaks allutada Indrek Saapar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Indrek Saaparit katseajal valima endale psühholoog ja käima vastavalt psühholoogi ettekirjutusele regulaarselt nõustamisel ja järgima tegevuskava. Psühholoog tuleb valida ja esmane kohtumine psühholoogiga tuleb kokku leppida kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub toimiku juures. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Indrek Saapar on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Indrek Saapar tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 162 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra, s.o 375 euro võrra ning võimaldada Indrek Saaparil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 537 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 3 44,75 eurot. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.