2-17-18474/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 26.04.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-17-18474 Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja Korraldav kohtuistung XXX hagi Aktsiaselts EBM Grupp vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine nende Hageja XXX (isikukood XXX) Kostja Aktsiaselts EBM Grupp (registrikood 10670552), lepinguline esindaja vandeadvokaat Valentina Timofejeva 26.04.2018 Korraldaval kohtuistungil Hageja XXX osalenud isikud ja nende Kostja seaduslik esindaja Kostja lepinguline esindaja Valentina Timofejeva esindajad RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXX ja kostja Aktsiaselts EBM Grupp sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja ei võta hagi õigeks ning ei tunnista enda vastu esitatud nõuded, kuid õigusrahu huvides tasub kostja hagejale menetluskulude hüvitise summas 505 eurot hiljemalt 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele XXX. 1.2 Pooled kinnitavad, et peale punktis 1.1 nimetatud summa tasumist hagejale, puuduvad pooltel vastastikused nõuded üksteise vastu seoses käesoleva töövaidlusega. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 1.4 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 1.5 Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-18474 hageja XXX hagis kostja Aktsiaselts EBM Grupp vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul 1 kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.04.2018 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
3. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 (kolm) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik 2