Obsah (4)

§ 477§ 172§ 513§ 514

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Dina Sõritsa Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-2484 Tsiviilasi XXX avaldus XXX surnuks tunnist

) § 475 lg 1 p 3 ja § 509 lg 1 alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna menetlusosalised ei ole teatanud kohtule soovist olla ära kuulatud, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses (

§ 477lg 2 ja 4). 7. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. TsÜS § 17 järgi loetakse teadmata kadunuks isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes.

1. Asjas kogutud andmetest nähtuvalt on viimased andmed XXX elusoleku kohta 29.11.2001, kui tal võeti SA-s PERH analüüs. Siseministeeriumi andmetel on pöördus XXX viimati haigla erakorralisse osakonda 11.08.
2. Lähedastel puudub XXXga kontakt alates
3. aasta suvest, kui XXX suhtles XXXga telefoni teel. Rahvastikuregistri andmetel ei ole XXXl peale ema, venna ja tütre teisi lähisugulasi. XXX on Politsei- ja Piirivalveameti poolt teadmata kadununa tagaotsitav alates 28.06.
4. Menetluse tulemusena ei ole aga leitud andmeid XXX elusoleku ega surma kohta. Nii Politsei- ja Piirivalveametil kui ka siseministeeriumil puuduvad seega andmed XXX asukoha ja elusoleku kohta. XXX väljastatud Eesti kodaniku pass nr XXX kehtivusega 28.02.2000– 28.02.2010 on kehtetu seoses kehtivusaja lõppemisega ning uut isikut tõendava dokumendi taotlust XXX esitanud ei ole.
5. Kohus on välja selgitanud, et Maksu- ja Tolliametist ei nähtu mingeid andmeid XXXle väljamaksete tegemise kohta (töötasu, sotsiaaltoetused). Kinnistusraamatu andmetel ei kuulu XXXle kinnisvara. Äriregistri andmetel puuduvad XXXl seosed ettevõtetega. Samuti ei kuulu temale sõidukeid. SA-l PERH oli viimane kokkupuude XXXga 29.11.2001, kui temalt võeti analüüs. Varasemal pöördumisel haiglasse oli XXX märkinud enda elukohaks ilmselt ekslikult XXX. Õige aadress oli XXX, milline korter kuulus XXXle. XXX väitel ei ole XXXl sugulasi või tuttavaid välismaal, kelle juurde ta võis Eestist ära sõita. Piirikontrolli andmekogus puuduvad samuti XXX andmed.
6. Kohtul ei ole kokkuvõttes õnnestunud välja selgitada andmeid, millest võiks järeldada, et XXX on elus. 3 Tsiviilasi nr 2-18-2484
7. Kohus avaldas 20.03.2018 Ametlikes Teadaannetes teate, milles kutsus XXXt ning kõiki teisi isikuid üles esitama kohtule andmed XXX kohta hiljemalt 02.05.
8. Kohus hoiatas XXXt, et ta võidakse surnuks tunnistada. Andmeid XXX kohta kohtule ei laekunud.
9. Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et XXX viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul (alates 29.11.2001), et on tõsised kahtlused XXX elusoleku suhtes. XXX on seega TsÜS § 17 mõttes teadmata kadunud isik. Kuivõrd viimased andmed XXX elusoleku kohta pärinevad
10. aasta novembrist, tunnistab kohus XXX TsÜS § 19 lg 1 alusel surnuks. Arvestades XXX kadunuks jäämise asjaolusid, ei ole XXX eeldatavat surma aega võimalik siiski kindlaks määrata. TsÜS § 20 lg 2 kohaselt kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. XXX surmaajaks tuleb TsÜS § 20 lg 2 alusel seega lugeda 31.12.
12. Kohus jätab

§ 172lg 1 alusel menetluskulud avaldaja.

Arvestades, et siseministeeriumi seisukoht on koostatud ministeeriumi töötaja poolt, ei saa siseministeeriumil hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid olla tekkinud. 14. Kohus selgitab, et juhul kui XXX ilmub välja või selguvad andmed tema viibimiskoha kohta, võib XXX või Siseministeerium või valdkonna eest vastutava ministri volitatud Siseministeeriumi valitsemisala asutus esitada Harju Maakohtule surnuks tunnistamise tühistamise avalduse (

§ 513lg 1).

Kui XXX ei surnud ajal, mis tuvastati surnuks tunnistamise määrusega, võib iga isik, kellel on õiguslik huvi muu surmaaja tuvastamise vastu, nõuda surnuks tunnistamise määruse muutmist, kui asjaolu, millel määruse ebaõigsus põhineb, sai talle temast olenematul põhjusel teatavaks pärast seda, kui ta ei saanud seda enam esitada surnuks tunnistamise menetluses (

§ 514lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa Kohtunik 4