Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-18-6462 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav Argo Uusleer – isikukood: 38310124911; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx, x; kahtlustatavana kinni peetud

1. märtsil 2018 (1 päev); tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Toomas Pilt (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Argo Uusleer

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus seitse kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.

märts 2018, s.o üks päev, lugedes ärakandmata karistuseks vangistus kuus kuud ja kakskümmend üheksa päeva. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Argo Uusleer ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Argo Uusleerile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. septembrist
3. Välja mõista Argo Uusleerilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 1 1-18-6462 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ning 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot - kokku absoluutsummas 1023 eurot.
4. Menetluskulud tuleb Argo Uusleeril tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 85 eurot 25 senti Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Argo Uusleer, kriminaalasi 1-18-6462, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
8. Argo Uusleeri süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
9. märtsil 2018 kell 01.17 xxx maja juures mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx, olles narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis (uriinist tuvastatud amfetamiin ja metamfetamiin). Sellise käitumisega rikkus Argo Uusleer liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Argo Uusleer toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Argo Uusleeri, tema kaitsja vandeadvokaadi Toomas Pilti ja abiprokurör Heleri Randma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Argo Uusleerile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.

märts 2018, s.o 1 päev. Seega on ärakandmata karistuseks vangistus kuus kuud ja kakskümmend üheksa päeva.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Argo Uusleer ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-18-6462 KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Argo Uusleer

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD 4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ning 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot - kokku absoluutsummas 1023 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Argo Uusleeril tasuda menetluskulud ositi kaheteistkümne kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 85 eurot 25 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3