← Eesti

2-16-6155/20

Obsah (13)§ 163§ 146§ 148§ 651§ 153§ 22§ 169§ 168§ 165§ 65§ 171§ 172§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-6155 Kohtuasi A. Ž.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrot

§ 163. 2.

A. Ž.i (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: I järgu nõudeid ei ole. II järk: Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 2 Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts PlusPlus Legal OÜ Tunnustatud nõude suurus (EUR) 210,34 1 369,38 Saamata summa (EUR) 164,89 1 073,26 1

(7)3 4 Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 8 914,00 6 986,91 124,55 97,69
  1. Vabastada Martin Krupp A. Ž.i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
  2. Kinnitada pankrotihalduri tasu 714 (seitsesada neliteist) eurot 99 senti, millele lisandub käibemaks 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot, kokku 857 (kaheksasada viiskümmend seitse) eurot 99 senti, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivarast Saneerimismenetlus OÜ-le (registrikood 11579994, konto nr EE092200221044428799 Swedbank AS-is.
  3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
  4. Algatada A. Ž.i kohustustest vabastamise menetlus.
  5. Kohustada A. Ž.it täitma usaldusisiku ülesandeid tema kohustustest vabastamise menetluses ja esitama üks kord aastas kohtule aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise kohta. Esimese aruande esitamise tähtaeg on 01.10.
  6. a.
  7. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  8. Viru Maakohtu 27.06.
  9. a määrusega kuulutati välja A. Ž.i pankrot, pankrotihalduriks nimetas kohus Martin Kruppi. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 19.07.
  10. a, kus kinnitati pankrotihaldur ja jäeti pankrotitoimkond moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.01.
  11. a, kus tunnistati võlanõudeid kogusummas 10 618,27 eurot. Kohus kinnitas 05.05.
  12. a halduri poolt esitatud jaotusettepaneku nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.
  13. Pankrotihaldur esitas 27.06.
  14. a kohtule lõpparuande.
  15. Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt: 3.
  16. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgnikul puudub pankrotivara, mida müüa. 2
(7)Pankrotivarasse on toimunud laekumised Viru Vanglalt kokku summas 3 574,97 eurot. 3.2. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta.

§ 146

lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad.

§ 146

lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt

§ 148

1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks.

§ 146

lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluses on tehtud

§ 146lg 1 p 3 ja 4 toodud väljamakse summas 420 eurot halduri bürookulude katteks.

27.06.2016. a pankrotimäärusega on kinnitatud ajutise halduri Martin Kruppi töötasu summas 1 728 eurot (sh käibemaks) ja kuluhüvitis 72 eurot. Kohtumäärusega on antud menetlusabi ning mõistetud ajutise halduri tasu summas 1 728 eurot, sh käibemaks, hüvitisena välja riigi vahenditest, millest 1 251,60 eurot (koos käibemaksuga) mõisteti menetlusabina kohustusega võlgnikul hüvitada riigile väljamakstud halduritasu 5 aasta jooksul pärast kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise määruse jõustumist. Ajutise pankrotihalduri tasu on Justiitsministeeriumi poolt haldurile välja makstud. Pankrotimenetluses on hetkel välja maksmata halduri tasu, mis on

§ 651

kohaselt deponeeritud summas 714,99 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 143 eurot, seega kokku 857,99 eurot. 3.

  1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta. Pankrotihaldur koostas 21.04.
  2. a jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 05.05.
  3. a. määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 4 võlanõuet kogusummas 10 618,27 eurot järgmiselt: Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,

§ 153lg 1 p 1.

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,

§ 153lg 1 p 2, kogusummas 10 618,27 eurot: 3

(7)Jrk Võlausaldaja nimi nr 1 Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 210,34 Jaotise % 1,98% 2 PlusPlus Legal OÜ 1 369,38 12,90% 3 Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Tallinna kohtutäitur Elin Vilppus 8 914,00 83,95% 124,55 1,17% 4 Muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded,

§ 153lg 1 p.

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Pankrotimenetluses on võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks vabasid vahendeid 2 296,98 eurot. Arvestades, et viie ülekande (neli võlausaldajat ja pankrotihalduri tasu tasumine) tegemiseks on panga teenustasud 1,46 eurot, saab haldur võlausaldajatele teha järgmised väljamaksed kokku summas 2 295,52 eurot. Jrk Võlausaldaja nimi nr 1 Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 2 PlusPlus Legal OÜ 3 4 Tunnustatud nõude suurus (eurodes) Väljamakstav summa (eurodes) 210,34 1 369,38 45,45 296,12 Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Tallinna kohtutäitur Elin Vilppus 8 914 124,55 1 927,09 26,86 3.4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Antud menetluses pandiga tagatud nõuded ja pandiesemed puudusid. 3.5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 3.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Viru Maakohtu 27.06.2016. a kohtumäärusega kuulutati välja A. Ž.i pankrot ning pankrotihalduriks määrati Martin Krupp. 4

(7)A. Ž.i võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 19.07.
  1. a, kus võlgniku pankrotihalduriks kinnitati Martin Krupp. 30.01.
  2. a toimunud nõuete kaitsmise koosolekule esitati 4 nõudeavaldust kogusummas 10 618,27 eurot. Koosolekul esitatud nõudeid ei vaidlustatud. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 4 võlanõuet kogusummas 10 618,27 eurot. 21.04.
  3. a koostas pankrotihaldur 05.05.
  4. a. määrusega. jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 3.
  5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr Võlausaldaja nimi
  6. Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts PlusPlus Legal OÜ
  9. Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Tallinna kohtutäitur Elin Vilppus Tunnustatud Saamata summa Järk nõude suurus (EUR) (EUR) 164,89 II 210,34 1 369,38 1 073,26 II 8 914 6 986,91 II 124,55 97,69 II 3.
  10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. 3.
  11. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud eespool. 3.
  12. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on võlgnik muutunud maksejõuetuks

§ 22lg 5 (muu asjaolu) alusel.

Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks eelkõige võlgniku eelnev ebaseaduslik tegevus, mille tulemusena on võlgnikult välja mõistetud trahvid, kahjuhüvitised, kohtukulud jms. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus välja kujunenud 2014. a, kui võlgnik on asunud Viru Vanglasse karistust kandma. 3.11. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 5

(7)Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt

§ 169

. Haldur korraldas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku nimetamiseks 30.01.

  1. a nõuete kaitsmise koosoleku, mille teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.01.
  2. a. Nõuete kaitsmise koosolekule ühtegi võlausaldajat kohale ei ilmunud. Ükski kolmas isik ei ole haldurile võlgniku usaldusisikuks nimetamise kohta nõusolekut esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande esitamisega on põhjendatud. 5.

§ 163

lg 1 ja 2 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele

  1. Vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuande kohta avaldati 27.06.
  2. a ning ükski võlausaldaja ei ole kohtule vastuväidet esitanud. 6.

163 lg 6 sätestab, et kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 7. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et A. Ž.i (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 8.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus V. Ve.i (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 9.

§ 165lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri.

Kohus vabastab Martin Krupp A. Ž.i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 10.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. 11.

§ 65

` lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Seega pankrotivaralt suurusega 3 574,97 eurot on halduri tasu 714,99 eurot. 12. A. Ž. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks (tl 143). Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. 6

(7)13. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

14. Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. 15. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku A. Ž.it täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. 16. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

* Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

* Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Saadud tulust tuleb kord aastas teostada väljamakseid võlausaldajatele vangistusseaduse § 44 lg 2 kohaselt. * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). 17. Kohus kohustab A. Ž.it usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.