Obsah (11)

§ 317§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 407§ 468§ 168

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-132387 Tsiviilasi TCM

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

1. Edastada otsus menetlusosalistele. 1 Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
2. Menetluskulud jätta 92,63% ulatuses kostja Ringo Raba kanda ja 7,37% ulatuses hageja TCM Estonia OÜ kanda.
3. Välja mõista kostjalt Ringo Raba hageja TCM Estonia OÜ kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 399,24 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot 24 senti) eurot.
4. Menetluskuludelt tuleb kostjal Ringo Raba tasuda hagejale TCM Estonia OÜ menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
7. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

2

1. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.
2. 29.12.
3. a esitas TCM Estonia OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Ringo Raba 679,30 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.
4. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 1.
5. 15.05.
6. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks. 1.
7. 30.05.
8. a esitas hageja TCM Estonia OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Ringo Raba vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 339,65 eurot, viivise nõudes summas 288,64 eurot ja kahju hüvitamise nõudes summas 50 eurot. Nõude aluseks on MCB Finance Estonia OÜ ja Ringo Raba vahel 13.12.
9. a sõlmitud tarbijakrediidileping nr *, mille alusel sai kostja laenu summas 8000 EEK (511,29 eurot) tähtajaga 6 kuud. Nõue on 08.10.
10. a loovutatud TCM Estonia OÜ-le. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu summas 36 eurot ja hageja õigusabikulud summas 270 eurot (ei sisalda käibemaksu). Väljamõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kui kostja, kellele on kohus määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. 1.
11. 04.07.
12. a kõrvaldas hageja puuduseid hagiavalduses, milles hageja ühtlasi loobus kahju hüvitamise nõudest summas 50 eurot. 1.
13. 05.07.
14. a määrusega võttis kohus vastu hageja loobumise hagist kostja Ringo Raba vastu kahju hüvitamise nõudes summas 50 ning lõpetas nimetatud osas menetluse. 1.
15. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse põhivõlgnevuse nõudes summas põhivõlgnevuse nõudes summas 339,65 eurot ja viivise nõudes summas 288,64 eurot ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale R. Raba hagimaterjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt kätte toimetada, kuna kostja ei ela kohtule teadaolevates kostja elu- või viibimiskohtades ning kostja ei vasta kohtule teadaolevatelt telefoninumbritelt ega e-posti aadressidelt. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.07.
16. a /tlk 88-89/. Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast (

§ 317lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva.

Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 21.08.2018. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

1.7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 1.8.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

1. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 05.07.
2. a määrusega võttis maakohus vastu hageja osalise loobumise hagist ja jättis

§ 168lg 4 alusel hageja poolt loobutud osas tsiviilasja menetluskulud hageja kanda.

Kohus määras, et menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja esitas esialgses hagis haginõude kogusummas 678,29 eurot, peale hagi muutmist on hageja nõude kogusumma 628,29 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus käesoleva tsiviilasja menetluskulud 92,63% ulatuses kostja ja 7,37% ulatuses hageja kanda. Seega tuleb kostjal hüvitada hagejale 92,63% hageja kantud menetluskuludest. Hageja põhjendatud menetluskuludeks on riigilõiv 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluse tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot 3 ja hageja õigusabikulud 270 eurot. Kokku 431 eurot, millest kuulub hüvitamisele 399,24 eurot (431 eurot * 92,63%). Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4