Obsah (4)

§ 3401§ 371§ 372§ 168

2-18-8287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2018. a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8287 Tsiviilasi G R hagi M J ja M J v

§ 3401lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel.

1. Määruse ärakiri saata hagejale.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda, riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3. G R esitas 29.05.2018 Pärnu Maakohtule hagi M Je ja M Je vastu 17375 euro väljamõistmiseks. Hageja ei ole tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel. Koos hagiavaldusega on hageja esitanud taotluse menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumiseks hagi esitamisel. Pärnu Maakohtu 06.06.2018 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning tegi hagejale ettepaneku hagiavalduse täpsustamiseks ning vajadusel täiendavate tõendite esitamiseks. Kohus selgitas, et hageja menetlusabi taotlus lahendatakse peale seda, kui hageja on täpsustanud hagi aluseks olevaid asjaolusid ning esitanud asjakohased tõendid.
4. 25.06.2018 esitas hageja hagiavalduse uue tervikteksti. 06.07.2018 määrusega kohus jättis hagiavalduse teistkordselt käiguta ning tegi hagejale ettepaneku täpsustada hagiavalduse aluseks olevaid asjaolusid ning esitada vajadusel hagiavalduse terviktekst ja/või tõendid hageja nõude suuruse kohta osas, mis ei nähtu kohtule esitatud tõenditest.
5. G R esitas 24.08.2018 esitatud riigi õigusabi ja tähtaja pikendamise taotluse. Kohus rahuldas riigi õigusabi taotluse 07.09.2018 määrusega ning määras G. Rile riigi õigusabi isiku 1 2-18-8287 esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Seoses riigi õigusabi määramisega pikendas kohus G Rile antud tähtaega hagiavalduse esitamiseks (riigi õigusabi korras määratud esindaja kaudu) kohtumääruse esindajale kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Riigi õigusabi määrus on AETis kätte toimetatud hageja määratud esindajale vandeadvokaat E. Grassile 10.09.
7. 17.09.2018 esitas hageja hagiavalduse tagasivõtmise avalduse tsiviilasjas nr 2-18-
8. Avalduse kohaselt hageja esitas Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja hagiavalduse kostjate vastu. Kohus on teinud puuduste kõrvaldamise määruse ning ei ole käesoleva ajani hagi menetlusse võtnud. Hageja teatab, et ta võtab oma hagi tagasi ning on teadlik

sätetest. KOHTU SEISUKOHT 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 3401 lõike 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lõike 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 371sätestab hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused.

Nimetatud paragrahvi esimese lõike punkti 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 372

lõike 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 6. Hageja esitas kohtusse hagiavalduse, mis kohtu hinnangul ei vastanud sisuliselt hagiavaldusele esitatavatele nõuetele. Hageja ei tasunud riigilõivu, kuid esitas koos hagiavaldusega menetlusabi taotluse. Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja ei ole puudusi kõrvaldanud ning esitas 17.09.2018 avalduse, milles võtab hagi tagasi. Kohus leiab, et tegemist ei ole hagi tagasivõtmisega, kuna hagi ei ole menetlusse võetud. 7.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kuna hageja ei kõrvaldanud puudusi ning esitas hagiavalduse tagasivõtmise avalduse ning hagejat on hoiatatud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. 8.

§ 372

lõike 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2