2-18-106351/10

2-18-106351 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-106351 Tsiviilasi AS Koduliising hagi TP Trade OÜ ja T. P. (P.) vastu solidaarselt võla 1 554,64 eurot ja kõrvalnõuete saamiseks Tsiviilasja hind 2 296,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Koduliising (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu 90504); Hageja lepinguline esindaja: Sarmi Värv (isikukood xxx, e-post menetlus@liisi.ee); Võlgnik I: TP Trade OÜ (registrikood 14153204, asukoht Tööstuse tn 5c, Turba alevik, 76201 Saue vald, epost xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige T. P. (isikukood xxx); Võlgnik II: T. P. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); Võlgnike I ja II ühine lepinguline esindaja: advokaat Kaspar Koppel (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, e-post kaspar@lauspartners.ee). Menetlustoiming ja asja läbivaatamise viis kompromissi kinnitamine menetluse lõpetamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja AS Koduliising (registrikood 14080830) ja kostjate TP Trade OÜ (registrikood 14153204) ja T. P. (P., isikukood xxx) vahel 31.08.2018 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.
3. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hagiavalduse aluseks oleva nõude katteks kokku 1 554,64 eurot igakuiste osamaksetega iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 259,10 eurot alates 15.09.
4. a kuni 15.02.
5. a. 1.
6. Igakuised osamaksed tasutakse AS Koduliising arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is selgitusega: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-
7. 1 2-18-106351 1.
8. Juhul, kui kostjad viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui 15 päeva, on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu p-s 1.
9. nimetatud võlgnevuse jääk.
10. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-18-106351 menetlus.
11. Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule kompromissiga hõlmamata menetluskulusid vastastikku hüvitada.
12. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud
13. Harju Maakohtu 26.06.2018 määruse alusel on kohtu menetluses tsiviilasi nr 2-18-106351 AS Koduliising (hageja) hagis TP Trade OÜ (kostja I) ja T. P. (P., kostja II) vastu solidaarselt võla 1 554,64 euro, viivise 341,37 euro ja leppetrahvi 400 euro saamiseks.
14. Pooled esitasid 31.08.2018 Harju Maakohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
16. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
17. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul TsMS § 173 lg 1 alusel otsustada muuhulgas menetluskulude jaotuse üle. Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab kõik menetluskulud tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 168 lg-st 3 poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada menetluskulusid, mis ei ole kompromissiga hõlmatud. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 sätestatud alusel ja korras. 2 2-18-106351 Kohtu täiendavad selgitused
18. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
19. Kohus selgitab pooltele täiendavalt kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3