lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ilmar Freiberg isikukood: 35005282716; elukoht: XXXX karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, Tartu Maakohtu 19.07.2013 otsusega kriminaalasjas nr 113-6616
järgi
lg 1, § 73 alusel 2 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga ning
lg 1 p 1 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks; kahtlustatavana kinni peetud 29.06.-01.07.2018 tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Ilmar Freiberg
lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Ilmar Freibergi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.06.01.07.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust, mille hulka arvestatakse 3 (kolm) päeva (29.06.–01.07.2018), mille vältel Ilmar Freiberg oli kahtlustatavana kinni peetud, ning et ülejäänud karistust, s.o 5 (viie) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ilmar Freiberg ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
Ilmar Freiberg on kohustatud katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Ilmar Freibergi katseajal läbima kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal alkoholi tarvitamine.
lg 4 alusel kinnitada Ilmar Freibergi poolt endale võetud kohustus registreerida end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel hakkab Ilmar Freibergi katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.09.2018.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja
lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Ilmar Freibergile alates koheselt täitmisele pööratud karistuse kandmata osa, s.o 4 (nelja) päeva vangistuse ärakandmisest. Ilmar Freibergi suhtes pööratakse kohtuotsus täitmisele peale otsuse jõustumist KrMS § 414 alusel, mille kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lõikele 3. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. teostamiseks Tartu Vangla 2. Lisakaristus
lg 1 p 1 alusel võtta Ilmar Freibergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Ilmar Freibergi viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 3. Menetluskulud 2 Välja mõista Ilmar Freibergilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 300 (kolmsada) eurot, s.o: 240 (kakssada nelikümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; 60 (kuuskümmend) eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust Ülejäänud osa sundrahast, st 510 (viissada kümme) eurot jätta Ilmar Freibergilt välja mõistmata. Ülejäänud osa riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust, s.o 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda. Võimaldada Ilmar Freibergil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul selliselt, et Ilmar Freiberg tasub igakuiselt kuu viimaseks päevaks vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot kuni menetluskulude summa täieliku tasumiseni. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700045206 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ja makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Ilmar Freibergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.07.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 29.06.2018 kella 21.46 paiku XXXX juures mootorsõidukit Audi 80 reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Ilmar Freiberg kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ilmar Freiberg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
3 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Ilmar Freibergile mõistetakse karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 6 kuu pikkusest vangistusest peab Ilmar Freiberg ära kandma 7 päeva vangistust, mille hulka
alusel arvestatakse 3 päeva (29.06.– 01.07.2018), mille vältel Ilmar Freiberg oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks vangistuseks veel 4 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 5 kuud ja 23 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Freiberg ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2, 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Ilmar Freiberg on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
75 lg 4 alusel võtab Ilmar Freiberg endale kohustuse alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 1 alusel võtta Ilmar Freibergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 810 eurot, s.o riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4), millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2). Võttes arvesse Ilmar Freibergi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (XXX), tuleb sundrahast jätta riigi kanda 510 eurot. Ülejäänud menetluskulud (kaitsjatasu 60 eurot ja osa sundrahast 240 eurot, kokku 300 eurot) ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Ilmar Freibergi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 25 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ilmar Freibergi süüditunnistamiseks
Seega tuleb Ilmar Freiberg süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.