← Eesti

1-18-5582/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. septembril 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5582 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepu

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Triinu Remmel isikukood: 47903312721; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 ja 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Triinu Remmel KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista kuus

(6)kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Triinu Remmel ei pane ühe
(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Triinu Remmeli katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 191 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud 70 Modalerti tabletti, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis. Asitõend – turvaümbrik koos tsellofaanist ümbrisega, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse laoruumis Tartus Sõpruse pst 4a – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Triinu Remmelilt menetluskuludena riigituludesse sundraha üks tuhat kakssada viiskümmend
(1250)eurot ja kaitsjatasu üheksakümmend
(90)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Triinu Remmelil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700045170. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Triinu Remmelit süüdistatakse selles, et tema tellis ebaseaduslikult interneti kaudu postiteenust kasutades Indiast eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne
  1. aprilli 2018 enda nimele ja aadressil Tartu, XXX, ruum XXX XXX psühhotroopse aine omandamise eesmärgil 70 tk Modafinili tabletti Modalert 200 (psühhotroopse aine modafiniil sisaldus ühes tabletis on 0,2 g). Kokku sisaldasid tellitud tabletid 14 grammi modafiniili, s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud kogus. Kuritegu jäi lõpule viimata Triinu Remmeli tahtest olenematutel põhjustel, nimelt leiti ja võeti Triinu Remmelile saadetud 70 tabletti tolliametnike poolt
  2. aprillil 2018 teostatud läbivaatuse (läbivaatuse akt nr XXX) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 kohaselt on psühhotroopse ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Modafiniil kuulub sotsiaalministri
  3. mai 2005 määruse nr 73 lisa, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade IV nimekirja. NPALS § 4 lg 5 kohaselt võib IV nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult psühhotroopsete ainete käitlemise õigust omav isik. NPALS 2 § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Psühhotroopse ravimi modafiniil puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 2-4 grammist psühhotroopsest ainest. Seega on Triinu Remmeli poolt tellitud modafiniili puhul tegemist psühhotroopse aine suure kogusega. Seega pani Triinu Remmel toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ning kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör mõista Triinu Remmelile karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi Kar

S § 25 lg 6 ja § 60 lg 1 kohaldades 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Triinu Remmel ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 ja § 191 alusel taotleb prokurör konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud 70 Modalerti tabletti ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev turvaümbrik koos tsellofaanist ümbrisega. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 1250 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb ära tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil 5. augustil 2018 tunnistas süüdistatav Triinu Remmel , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Ringkonnaprokurör Kaire Hänilene jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Triinu Remmel tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüteo vahetuks objektiks olnud 70 Modalerti tabletti konfiskeerida KarS § 191 alusel. Asitõendiks olev turvaümbrik koos tsellofaanist ümbrisega hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega liigi, suuruse ning nende tasumisega korraga. Seega tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena sundraha 1250 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.