← Eesti

1-18-7421/7

Obsah (7)§ 248§ 126§ 180§ 175§ 318§ 319§ 189

1-18-7421 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2018.a, Paide Kriminaalasja number 1-18-17421 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaanika Laanemäe KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista

(1)üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jaanika Laanemäe ei pane
(1)üheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalshooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Jaanika Laanemäed mitte ilmuma XX ja oma laste elukohta ilma XX kutseta. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanika Laanemäed osalema sotsiaalprogrammis. 1 1-18-7421 Asitõendid - DVD-plaat –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - mänguasi –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Välja mõista

§ 180

lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(90)üheksakümmend eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult

(250)kakssada viiskümmend eurot, kokku
(340)kolmsada nelikümmend eurot. Kaitsja sõidukulud (89.40) kaheksakümmend üheksa eurot ja 40 senti ning psühhiaatrilise ekspertiisi tasu
(255)kakssada viiskümmend viis eurot jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (28.33) kakskümmend kaheksa eurot ja 33 senti kuus ning viimasel kuul (28.37) kakskümmend kaheksa eurot ja 37 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700049202. Selgituseks märkida: Jaanika Laanemäe, 1-18-7421, menetluskulud. Kohtuotsus saata prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale ning kannatanule. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.