2-17-15566/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-17-15566 Tsiviilasi OÜ NEPCon hagi Foorum Puit OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. aprilli 2018 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Foorum Puit OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): Foorum Puit OÜ (registrikood 11533171), seaduslik esindaja Priit Kroonberg Vastustaja (hageja): OÜ NEPCon (registrikood 10835645), lepinguline esindaja Priit Pööbo Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Foorum Puit OÜ apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
3. aprilli 2018 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-17-15566 ja lugeda apellatsioonkaebus tagastatuks Foorum Puit OÜ-le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD
4. Tartu Maakohtu menetluses oli OÜ NEPCon (hageja) hagi Foorum Puit OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Tartu Maakohus rahuldas
5. aprilli 2018 otsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 1952 eurot 4 senti (millest 1826 eurot 32 senti on põhinõue ja 125 eurot 72 senti sissenõutavaks muutunud viivis) ja viivise protsendina põhinõudelt alates
6. oktoobrist 2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kostja esitas
7. juulil 2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada maakohtu otsus ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
8. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et kostja apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
9. aprilli 2018 otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ning hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole, menetleb kohus hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 esimese lause kohaselt oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Käesolevas asjas on hagihind 2098 eurot 69 senti, millest hageja põhinõue moodustab 1826 eurot 32 senti ja kõrvalnõuded 272 eurot 37 senti. Seadusest tulenevalt on lihtmenetluses tehtud asjades edasikaebeõigus apellatsioonimenetluses piiratud. Vastavalt TsMS § 637 lg-le 21 võetakse § 405 lg-s 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Edasikaebamise korra ja tähtaja märkimine maakohtu otsuse resolutsioonis ei ole võrdsustatav TsMS § 442 lg-s 10 nimetatud maakohtu loaga otsuse edasikaebamiseks. Otsuselt nähtuvalt ei ole maakohus TsMS § 442 lg-s 10 sätestatud luba andnud. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas aluseid, mis annaksid aluse väita, et maakohus oleks selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaal- või menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti tõendeid hinnanud. Ringkonnakohtu hinnangul on maakohus asjaolusid ja tõendeid piisava põhjalikkusega hinnanud. Asjaolu, et apellant maakohtu otsusega ei nõustu, ei anna vastupidise väitmiseks alust.
10. Eeltoodust tulenevalt keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 21 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega kostjale TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kuivõrd kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, siis loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega apellandile tagastatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson