← Eesti

2-17-17211/11

Obsah (4)§ 661§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht 27. september 2018, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-17-17211 Kohtuasi OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Mil

§ 661lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Millennium Group OÜ ja A. K.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. OÜ Citadele Leasing & Factoring ja A. K. esitasid 24.09.2018 kohtule kompromissilepingu ja palusid menetluse lõpetada kostja A. K.i osas. Kompromissi kohaselt ko-hustub A. K. tasuma OÜ Citadele Leasing & Factoring võlgnevuse 4978,24 eurot. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, see on 212,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kostja A. K. suhtes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 2

(3)2-17-17211 OÜ Citadele Leasing & Factoring ja A. K. esitasid 24.09.2018 kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 425 eurot. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 212,50 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse A. K. suhtes. Kostja OÜ Millennium Group OÜ osas teeb kohtus tagaseljaotsuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.