Obsah (5)

§ 239§ 414§ 175§ 180§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7537 (18259000140) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Marc Männimägi süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.09.2016 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 25 päeva vangistust võrra 1 ja mõista Marc Männimäele liitkaristuseks 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 414

lg 2 alusel lugeda Marc Männimäe vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marc Männimäelt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Marc Männimäelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 271,44 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot 44 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel jätta ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 765 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 ja § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Marc Männimäel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1021,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,12 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700042762 ning selgitusega: „Marc Männimägi, 1-18-7537, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub kriminaaltoimikus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Marc Männimäge süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, tungis 09.03.2018 kella 18.20 paiku oma xxxx linnas xxxx kallale temaga samas elukohas elavale ema R K abikaasa T K. Esmalt noris eramu esimesel korrusel T K tüli, ründas siis meest, mille peale lasi T K talle gaasi näkku, läks siis eramu teisele korrusele, tõi sealt metallist hantli, lõi sellega eramu esimesel korrusel köögis T K vastu pead, näo vasakule poolele ning tõukas kasuisa nii, et mees paiskus vastu akent ja selle klaas purunes. Löömisega tekitas Marc Männimägi T K füüsilist valu ja tervisekahjustused pea vasakul poolel - lahtise silmalau ja silmaümbruse haava koos kolju- ja näoluude murruga. 2 Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, pani Marc Männimägi toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marc Männimäele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 02.09.2016 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse – 25 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 4 kuud 25 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asub kriminaaltoimikus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marc Männimägi on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Marc Männimägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 765 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 271,44 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 765 eurot riigi kanda ning võimaldada Marc Männimäel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1021,44 eurot eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,12 eurot. Kohtu hinnangul on kokkuleppe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3