← Eesti

1-17-10994/28

Obsah (11)§ 184§ 424§ 74§ 69§ 183§ 64§ 68§ 75§ 50§ 73§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-10994 (kohtueelse 17261000839) Kohtukoo

§ 184

lg 2 p-de 1, 2 ja § 424 lg 2 järgi; Silver Lehtla ja Jaanis Sepp süüdistuses

§ 184

lg 2 p-de 1, 2 järgi; Aleksandr Karlaš süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi; Aliis Kurg ja Vitali Kremez süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak menetluse nr-d 17261000161, Renet Haamer isikukood 37905156516; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; xxxxxxxx xx xxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 2.10.2014 otsusega

§ 424

järgi 8-kuulise vangistusega

§ 74

sätete alusel tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld; oli kahtlustatavana kinni peetud 6.-8.06.2017 ja 27.11.2017 Süüdistatavad Silver Lehtla isikukood 38310312247; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx & xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud); tõkend – elukohast lahkumise keeld; oli kahtlustatavana kinni peetud 6.-8.06.2017 Aleksandr Karlaš isikukood 37701300268; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel – vene keel, valdab eesti keelt; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 25.08.2016 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva, mis

§ 69

sätete alusel asendatud üldkasuliku tööga 178 tundi tegemise tähtajaga 8 kuud (karistus kantud 20.04.2017); tõkendit ei ole kohaldatud Jaanis Sepp isikukood 39003256522; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxx xx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel – eesti keel; ei tööta; kriminaalkorras karistamata ( karistatus kustunud); tõkendit ei ole kohaldatud Aliis Kurg isikukood 47901216519; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; lxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 14.05.2014 otsusega (Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2014 otsusega muudetud kujul)

§ 183

lg 2 p-de 1, 2 ja § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat 7 kuud 21 päeva

§ 74

sätete alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vitali Kremez isikukood 37208020295; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; keskeriharidusega; emakeel – vene keel; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 9.10.10.2017 Kaitsjad Renet Haamri kaitsja vandeadvokaat Otto Preem, Silver Lehtla kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marko Paabumets, Aleksandr Karlaši kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo, Jaanis Sepa kaitsja vandeadvokaat Rein Napa, Aliis Kure kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello, Vitali Kremezi kaitsja vandeadvokaat Ann Saar Kohtuistungi toimumise aeg 10. september 2018 RESOLUTSIOON Renet Haamer süüdi mõista

§ 184lg 2 p-de 1, 2 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) aastat.

Renet Haamer süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning Renet Haamrile liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Renet Haamri eelvangistuses viibitud aeg 6.-8.06.2017 ja 27.11.2017, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja Renet Haamrile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 2

(16)

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Renet Haamrile mõistetavast karistusest 4 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Renet Haamer 5 (viie) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Renet Haamri katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2018.

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete ( käesolevas otsuses punktid 1-6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Renet Haamri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Renet Haamrit ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Renet Haamri vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Renet Haamrilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Renet Haamrit loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Silver Lehtla süüdi mõista

§ 184

lg 2 p-de 1, 2 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata Silver Lehtla eelvangistuses viibitud aeg 6.-8.06.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Silver Lehtlale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Silver Lehtlale mõistetavat karistust 3 aastat 11 kuu 27 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Lehtla 5 (viie) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Silver Lehtla katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2018. 3

(16)Silver Lehtla suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Aleksandr Karlaš süüdi mõista

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Aleksandr Karlašile mõistetavat karistust 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Karlaš 4 (nelja) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Aleksandr Karlaši katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2018. Jaanis Sepp süüdi mõista

§ 184

lg 2 p-de 1, 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Jaanis Sepale mõistetavat karistust 3 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanis Sepp 4 (nelja) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Jaanis Sepa katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2018. Aliis Kurg süüdi mõista

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. 4

(16)

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Aliis Kurele mõistetavat karistust 3 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aliis Kurg 4 (nelja) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Aliis Kure katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2018. Vitali Kremez süüdi mõista

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vitali Kremezi eelvangistuses viibitud aeg 9.-10.10.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Vitali Kremezile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Vitali Kremezile mõistetavat karistust 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Kremez 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vitali Kremezi katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2018. Välja mõista Renet Haamrilt

§-de 83-1 ja 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 640 (kuussada nelikümmend) eurot riigituludesse. Renet Haamrilt konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 640 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 5

(16)99918700046250 (märkides makse selgituses: Kofiskeerimise asendamine asjas 1-17-10994). Välja mõista Renet Haamrilt menetluskuludena sundraha 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, ekspertiiside kulud 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 74 (seitsekümmend neli) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Renet Haamrilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 2647 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 220,58 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 220,62 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99918700046263 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10994). Välja mõista Silver Lehtlalt menetluskuludena sundraha 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, ekspertiiside kulud 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 84 senti riigituludesse. Silver Lehtlalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 2563,84 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 213,65 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 213,69 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99918700046276 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10994). Välja mõista Aleksandr Karlašilt menetluskuludena sundraha 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 434 (nelisada kolmkümmend neli) eurot 16 senti riigituludesse. Aleksandr Karlašilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1684,16 eurot) tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 9 osamakse katteks 168,41 eurot ja viimase s.o 10-nda osamakse katteks 168,47 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99918700046289 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10994). Välja mõista Jaanis Sepalt menetluskuludena sundraha 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 583 (viissada kaheksakümmend kolm) eurot 44 senti riigituludesse. Jaanis Sepalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1833,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 152,78 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 152,86 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99918700046302 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10994). Välja mõista Aliis Kurelt menetluskuludena sundraha 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 699 (kuussada üheksakümmend üheksa) eurot 12 senti 6
(16)riigituludesse. Aliis Kure menetluskuludest sundraha 625 euro ulatuses jätta riigi kanda. Aliis Kurelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1324,12 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 110,34 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 110,38 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99918700046315 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10994). Välja mõista Vitali Kremezilt menetluskuludena sundraha 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse. Vitali Kremezilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1700 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 141,66 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 141,74 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99918700046344 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10994). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõenditest konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: - ekspertiisist tagastatud esemed minigrip kilekotid (pakend EKP 1, asub kriminaaltoimiku juures); - Renet Haamrile kuuluv musta värvi digitaalne kaal, mis ära võetud Renet Haamri elukoha läbiotsimisel 7.06.2017, (pakend KLP1, asub kriminaaltoimiku juures); - sõiduki Renault Megane registreerimismärgiga nr xxxxxxx läbiotsimisel 7.06.2017 ära võetud digitaalne kaal ja minigripp kotid (pakend ALP 6, asub kriminaaltoimiku juures); - Renet Haamri kinnipidamisel taskust ära võetud süstal (pakend nr 4, asub kriminaaltoimiku juures); - Silver Lehtla kasutuses oleva sõiduki Renault Megane registreerimismärgiga nr xxxxxxx läbiotsimisel 7.06.2017 ära võetud roheline lukuga kott (pakend ALP2, asub kriminaaltoimiku juures); - kolm süstalt, minigripp kilekotid pulberja aine jääkidega, minigripp kotid ja tühi suitsupakk (pakend ALP 2, asub kriminaaltoimiku juures). Konfiskeerida

§-de 83 lg 4, 191 alusel ja hävitada KrMS §126 lg 3 p 4 alusel narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained (pulbrid 1-3, asuvad EKEI keemiaosakonnas). Renet Haamrile kuuluv mobiiltelefon LG, mis ära võetud sõiduki Megane registreerimismärgiga nr xxxxxxx läbiotsimisel 7.06.2017 (pakend ALP 5, asub kriminaaltoimiku juures) tagastada omanikule Renet Haamrile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. DVD kõnede salvestisega (asub kriminaaltoimiku juures) jätta kriminaaltoimiku juurde. 7

(16)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 10.09.2018 Süüdistused Renet Haameri süüdistus Renet Haamrit süüdistatakse selles, et tema grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviijate Jaanis Sepa ja Aleksandr Karlašiga omandas 5.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 20 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetasid sõiduautoga Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx grupis ühiselt tegutsedes Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil ja millest andis Renet Haamer edasi: 6.05.2017 Tartu linnas I. T. 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 6.05.2017 Põlva maakonnas A. K. grammi narkootilist ainet amfetamiini; 6.05.2017 Põlva maakonnas S. V. 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 6.05.2017 Põlva maakonnas U. P. 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Samuti süüdistatakse Renet Haamrit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 7.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 15 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil ja millest andis edasi erinevatel aegadel ja kohtades: 7.05.2017 Tartu linnas I. T. 7 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 7.05.2017 Põlvamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas Aleksandr Karlašile vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 7.05.2017 Põlva maakonnas T. T. 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 7.05.2017 Põlva maakonnas U. P. 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Samuti süüdistatakse Renet Haamrit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Jaanis Sepaga, omandas 11.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 20 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetasid sõiduautoga Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx grupis ühiselt tegutsedes Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil ja millest andis Renet Haamer edasi erinevatel aegadel ja kohtades: 12.05.2017 Põlva maakonnas T. T. 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 12.05.2017 Põlva maakonnas A. K. grammi narkootilist ainet amfetamiini; 12.05.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx Aliis Kurele 9 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 12.05.2017 seni tuvastamata kohas ja ajal seni tuvastamata isikule 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Samuti süüdistatakse Renet Haamrit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 14.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 20 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas Põlva maakonda selle 8

(16)edasi müümise eesmärgil ja millest andis edasi erinevatel aegadel ja kohtades: 14.05.2017 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx Aliis Kurele 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 14.05.2017 Põlva maakonnas S. V. 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 15.05.2017 Põlva maakonnas U. P. 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Samuti süüdistatakse Renet Haamrit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Silver Lehtlaga eesmärgiga vedada narkootiline aine Põlva maakonda, omandas 30.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas Põlva maakonda. Samuti süüdistatakse Renet Haamrit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Silver Lehtlaga eesmärgiga vedada narkootiline aine sõiduautoga Renault Megane registreerimismärgiga xxxxxxx Põlva maakonda, omandas 2.06.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil ja millest andis edasi erinevatel aegadel ja kohtades: 2.06.2017 Põlva maakonnas Aleksandr Karlašile 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; 4.06.2017 Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas U. P. 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Samuti süüdistatakse Renet Haamrit selles, et tema grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Silver Lehtlaga eesmärgiga vedada narkootiline aine sõiduautoga Renault Megane registreerimismärgiga xxxxxxx Põlva maakonda, omandas 6.06.2017 Tallinnas Viltali Kremezi käest suures koguses, s.o 15,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja valdas seda enda juures kuni tema kinnipidamiseni politsei poolt Jõgevamaal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
  3. kilomeetril 6.06.2017 kell 22.
  4. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega Renet Haamer pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise, valdamise ja edasiandmise) grupi poolt ja korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle Renet Haamrit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 2.10.2014 otsusega süüdi mõistetud

§ 424

järgi, 27.11.2017 kella 00.36 ajal Võru linnas Tallinna maanteel ja Tallinna maantee 38 asuvas Olerex tankla parklas juhtis mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxxxxxx joobeseisundis, s.o isikuna, kelle alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,11 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01 mg/l. Renet Haamer rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 9

(16)tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Renet Haamer pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Silver Lehtla süüdistus Silver Lehtlat süüdistatakse selles, et tema grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Renet Haamriga eesmärgiga vedada narkootiline aine Põlva maakonda, omandas 30.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas Põlva maakonda. Samuti süüdistatakse Silver Lehtlat selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Renet Haamriga eesmärgiga vedada narkootiline aine sõiduautoga Renault Megane registreerimismärgiga xxxxxxx Põlvamaale Põlva linna, omandas 2.06.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas Põlva maakonda. Samuti süüdistatakse Silver Lehtlat selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviija Renet Haamriga eesmärgiga vedada narkootiline aine sõiduautoga Renault Megane registreerimismärgiga xxxxxxx Põlva maakonda, omandas 6.06.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 15,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja valdas seda enda juures kuni tema kinnipidamiseni politsei poolt Jõgevamaal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
  3. kilomeetril 6.06.2017 kell 22.
  4. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega Silver Lehtla pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja valdamise) grupi poolt ja korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Aleksandr Karlaši süüdistus Aleksandr Karlaši süüdistatakse selles, et tema grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult kaastäideviijate Jaanis Sepaga ja Renet Haamriga omandas 5.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 20 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetasid sõiduautoga Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx grupis ühiselt tegutsedes Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine käitlemine on ebaseaduslik, kuna vastavalt Narkootiliste ja 10

(16)psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Aleksandr Karlaš toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja valdamise) grupi poolt, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaanis Sepa süüdistus Jaanis Seppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, grupis tegutsedes ühtse tahtlusega ja ühiselt kooskõlastatult: - Aleksandr Karlaši ja Renet Haamriga omandas 5.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 20 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetas sõiduautoga Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx grupis ühiselt tegutsedes Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil; - Renet Haamriga omandas 11.05.2017 Tallinnas Vitali Kremezi käest suures koguses, s.o 20 g narkootilist ainet amfetamiini, mille toimetasid sõiduautoga Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxx grupis ühiselt tegutsedes Põlva maakonda selle edasi müümise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine käitlemine on ebaseaduslik, kuna vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega Jaanis Sepp pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja valdamise) grupi poolt ja korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Aliis Kure süüdistus Aliis Kurge süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 14.04.2014 otsusega

§-de 184 lg 2 p-de 1, 2 ja 183 lg 2 p-de 1, 2 järgi süüdi mõistetud isikuna omandas 12.05.2017 Tartu linnas Renet Haamri käest vähemalt 9 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja 14.05.2017 Tartu linnas Renet Haamri käest vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini. 11

(16)Amfetamiini ostmiseks andis Aliis Kurg 11.05.2017 Tartus Renet Haamrile sularahas 200 eurot. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine käitlemine on ebaseaduslik, kuna vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Aliis Kurg toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise, valdamise) korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vitali Kremezi süüdistus Vitali Kremezi süüdistatakse selles, et tema omandas seni kindlaks tegemata ajal, kohas ja viisil suures koguses, s.o vähemalt 120,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja andis sellest xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx enda elukohas edasi järgnevatel aegadel: - 5.05.2017 grupis tegutsevatele Renet Haamrile, Aleksandr Karlašile ja Jaanis Sepale 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer, Aleksandr Karlaš ja Jaanis Sepp toimetasid Vitali Kremezilt omandatud suure koguse narkootilise aine amfetamiini Põlva maakonda; - 7.05.2017 Renet Haamrile 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer toimetas Vitali Kremezilt omandatud suures koguses narkootilise aine amfetamiini Põlva maakonda; - 11.05.2017 grupis tegutsevatele Renet Haamrile ja Jaanis Sepale 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer ja Jaanis Sepp toimetasid Vitali Kremezilt omandatud suure koguse narkootilise aine amfetamiini Põlva maakonda; - 14.05.2017 Renet Haamrile 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer toimetas Vitali Kremezilt omandatud suure koguse narkootilise aine amfetamiini Põlva maakonda; - 30.05.2017 grupis tegutsevatele Renet Haamrile ja Silver Lehtlale 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer ja Silver Lehtla toimetasid Vitali Kremezilt omandatud suure koguse narkootilise aine amfetamiini Põlva maakonda; - 2.06.2017 grupis tegutsevatele Renet Haamrile ja Silver Lehtlale 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer ja Silver Lehtla toimetasid Vitali Kremezilt omandatud suure koguse narkootilise aine amfetamiini Põlva maakonda; - 6.06.2017 grupis tegutsevatele Renet Haamrile ja Silver Lehtlale 15,52 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Renet Haamer ja Silver Lehtla omandasid Vitali Kremezilt suure koguse narkootilist ainet amfetamiini eesmärgiga toimetada see Põlva maakonda. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele 12

(16)inimesele. Narkootilise aine käitlemine on ebaseaduslik, kuna vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Vitali Kremez korduvalt toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise, valdamise ja üleandmise), s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu Süüdistatava Renet Haamri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 5 aastat vangistust ning

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Renet Haamrile liitkaristuseks viis aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus viibitud aeg 6.-8.06.2017 ja 27.11.2017, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks Renet Haamrile mõista 4 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust.

§-de 424 lg 4 p 1 ja 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et Renet Haamrile mõistetavast karistusest 4 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud osa, s.o 4 aastat 10 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Renet Haamer 5-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav Renet Haamer nõustub temalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 640 euro väljamõistmisega riigituludesse. Süüdistatava Silver Lehtla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 4 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus viibitud aeg 6.-8.06.2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks Silver Lehtlale mõista 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Silver Lehtlale mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 5-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Aleksandr Karlaši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Aleksandr Karlašile mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Karlaš 4-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 13

(16)Süüdistatava Jaanis Sepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust.

74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Jaanis Sepale mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanis Sepp 4-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatava Aliis Kure, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust.

74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Aliis Kurele mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aliis Kurg 4-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatava Vitali Kremezi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus viibitud aeg 9.-10.10.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks Vitali Kremezile mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Vitali Kremezile mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Kremez 3 aasta 2-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused Süüdistatav Renet Haamer kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Renet Haamer tuleb süüdi mõista

§-de 184 lg 2 p-de 1, 2 ja 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav Silver Lehtla kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Silver Lehtla tuleb süüdi mõista

§ 184lg 2 p-de 1, 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Aleksandr Karlaš kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aleksandr Karlaš tuleb süüdi mõista

§ 184lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Jaanis Sepp kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. 14

(16)Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jaanis Sepp tuleb süüdi mõista

§ 184lg 2 p-de 1, 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Aliis Kurg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aliis Kurg tuleb süüdi mõista

§ 184lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Vitali Kremez kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vitali Kremez tuleb süüdi mõista

§ 184lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatava Renet Haamri menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 250 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 126 eurot, DNA ekspertiisi kulu 513 eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 74 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 684 eurot (sh kohtueelses menetluses 216 eurot ja kohtus 468 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava Silver Lehtla menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 250 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 126 eurot, DNA ekspertiisi kulu 513 eurot, narkootilise aine tuvastamise kulu 35 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 639,84 eurot (sh kohtueelses menetluses 72 eurot ja kohtus 567,84 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava Aleksandr Karlaši menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 250 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 434,16 eurot (sh kohtueelses menetluses 168,72 eurot ja kohtus 265,44 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul. Süüdistatava Jaanis Sepa menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 250 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 583,44 eurot (sh kohtueelses menetluses 168,72 eurot ja kohtus 414,72 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. 15

(16)Süüdistatava Aliis Kure menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 250 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 699,12 eurot (sh kohtueelses menetluses 72 eurot ja kohtus 627,12 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 625 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb Aliis Kurelt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava Vitali Kremezi menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 250 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 450 eurot (sh kohtueelses menetluses 72 eurot ja kohtus 378 eurot), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

§-de 83-1 lg 1 ja 84 alusel tuleb süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Renet Haamrilt välja mõista 640 eurot riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 16

(16)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.